Реконструкція споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) в Лозуватському ліцеї ім. Т. Г. Шевченка, розташованого за адресою: 53020, Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, б.1б
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Бал зрілості
77
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Захисна споруда цивільного захисту (протирадіаційне укриття) розташована в частині підвального приміщення будівлі ліцею. Протирадіаційне укриття розраховане на захист учнів та персоналу в період повітряної тривоги.
Проектними рішеннями передбачається ремонт чотирьох евакуаційних виходів з протирадіаційного укриття з улаштуванням металевих сходів та залізобетонних, влаштування прорізів під повітроводи, підсилення конструкцій в дверних прорізах, влаштування підлоги, опорядження стін, улаштування гіпсокартоних перегородок для санвузлів, улаштування санвузлів, улаштування двох фільтровентиляційних, ремонт перемичок.
Проєкт реконструкції захисної споруди цивільного захисту містить оптимальні рішення з використання площі всіх приміщень, як за основним призначенням під час виникнення загрози надзвичайної ситуації, так і для забезпечення дозвілля та позашкільних занять у мирний час.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Забезпечення безпеки учнів та персоналу шляхом створення сучасних комфортних та функціональних сховищ, які дозволять відновити повноцінний офлайн навчальний процес
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Ключовими проблемами, які мають бути вирішені реалізацією проєкту, є: наявність 1 евакуаційного входу/виходу; не обладнано засобами для доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення; відсутність системи вентиляції (тільки природна); відсутність системи водопостачання та каналізаційної системи; мала площа укриття, яка не дозволяє розмістити достатню кількість учнів та персоналу.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
270 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
28 Реконструкція навчальних закладів
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Збільшення площі укриття
155 м2
911 м2
Покращення умов перебування
30 %
100 %
Збільшення місткості укриття
127 люд.
270 люд.
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Анкетні опитування, економіко-математичні розрахунки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
270 од
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Реконструкція споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) в Лозуватському ліцеї ім. Т. Г. Шевченка, розташованого за адресою: 53020, Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, б.1б
Технічне рішення 2
Реконструкція споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) в Лозуватському ліцеї ім. Т. Г. Шевченка
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'265'300 ГРН19'265'300 ГРН
На підготовку300'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію18'965'300 ГРН18'965'300 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'661'637 ГРН4'661'637 ГРН
На експлуатацію4'551'937 ГРН4'551'937 ГРН
На закриття109'700 ГРН109'700 ГРН
Середньорічні витрати4'551'937 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.48612 місяців10 місяців
Термін розробки повного ТЕО24'300 місяців2 місяці
Термін реалізації24'312 місяців8 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців300 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет23'926'937 ГРН23'926'937 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'265'300 ГРН19'265'300 ГРН
На підготовку300'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію18'965'300 ГРН18'965'300 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'661'637 ГРН4'661'637 ГРН
На експлуатацію4'551'937 ГРН4'551'937 ГРН
На закриття109'700 ГРН109'700 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиВартість 1 отримувача послуги
Вартість одиниці послуги71'352 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти2'196'530 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти2'196'530 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
07.10.2025SP-L-071025-AABAD120СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
18.01.2026SP-N-180126-9E7E578EСП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
10.11.2025SPP-L-101125-46DA6306ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-77