Нове будівництво центру безпеки за адресою: вул. Шкільна, 103Б, смт Калинівське Бериславського району Херсонської області


Сектор
Громадська безпека
Напрям
Нове будівництво центру безпеки за адресою: вул. Шкільна, 103 Б, смт Калинівське Бериславського району Херсонської області
Бал зрілості
90
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає нове будівництво сучасного центру безпеки за адресою вул. Шкільна, 103Б у смт Калинівське Бериславського району Херсонської області. Центр безпеки виконуватиме функції координаційного осередку для роботи екстрених служб, зокрема підрозділів пожежної охорони, рятувальних служб та інших служб реагування.

Проєктом передбачається зведення сучасної будівлі, оснащеної необхідними інженерними мережами, засобами зв’язку, диспетчеризації та оперативного управління. Також планується облаштування службових приміщень, гаражів для спеціалізованої техніки та приміщень для чергових змін.Реалізація проєкту дозволить значно скоротити час реагування на надзвичайні події, підвищити ефективність взаємодії між службами та забезпечити більш якісне надання допомоги населенню. Крім того, центр сприятиме підвищенню рівня готовності до ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, включаючи пожежі, техногенні аварії та інші загрози.

Будівництво та функціонування центру сприятиме розвитку місцевої інфраструктури та підвищенню інвестиційної привабливості громади.Реалізація проєкту будівництва центру безпеки у смт Калинівське забезпечить підвищення рівня захищеності населення, зміцнення системи цивільного захисту та створення безпечного середовища для життя і діяльності мешканців громади.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Основною метою проєкту є створення сучасного центру безпеки у смт Калинівське Бериславського району Херсонської області, який забезпечить належний рівень захисту населення, оперативне реагування на надзвичайні ситуації та ефективну координацію дій екстрених служб. Проєкт спрямований на підвищення рівня цивільного захисту, зниження ризиків для життя і здоров’я людей, а також мінімізацію матеріальних збитків у разі виникнення пожеж, аварій, техногенних і природних надзвичайних ситуацій. Способи досягнення мети: 1. Будівництво сучасної інфраструктури Передбачається зведення функціональної будівлі центру безпеки, яка відповідатиме сучасним будівельним нормам та стандартам безпеки. У складі об’єкта планується розміщення диспетчерського пункту, службових приміщень, кімнат для чергових змін, навчальних класів, а також гаражів для спеціалізованої техніки. Це забезпечить належні умови для постійного чергування та швидкого виїзду підрозділів. 2. Оснащення сучасним обладнанням Центр буде обладнаний сучасними засобами зв’язку, системами оповіщення, відеоспостереження та диспетчеризації. Використання новітніх технологій дозволить оперативно отримувати інформацію про надзвичайні події, координувати дії служб та ефективно управляти ресурсами під час реагування.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основні проблеми: Низький рівень оперативного реагування Через відсутність сучасного центру безпеки та належної інфраструктури час прибуття екстрених служб до місця події є значно збільшеним. Це призводить до зростання ризиків для життя і здоров’я населення, а також до більших матеріальних втрат. Застаріла матеріально-технічна база Існуючі приміщення та обладнання не відповідають сучасним стандартам. Відсутність належних умов для розміщення техніки, роботи персоналу та координації дій суттєво знижує ефективність служб. Недостатня координація між службами Відсутність єдиного координаційного центру ускладнює взаємодію між пожежно-рятувальними, медичними та іншими службами, що призводить до дублювання функцій або затримок у прийнятті рішень. Обмежене охоплення населення послугами безпеки Частина населених пунктів громади не має швидкого доступу до екстреної допомоги через віддаленість або неефективну логістику. Відсутність умов для навчання та підготовки персоналу Недостатня увага до підвищення кваліфікації працівників знижує рівень їх готовності до дій у складних та нестандартних ситуаціях. Підвищені ризики в умовах надзвичайних ситуацій Регіон має підвищений рівень загроз, що вимагає більш сучасної та стійкої системи реагування, якої на даний момент немає. Результати вирішення проблем після реалізації проєкту: Скорочення часу реагування Завдяки створенню сучасного центру безпеки та оптимальному розміщенню служб буде значно зменшено час прибуття до місця події, що дозволить оперативно ліквідовувати надзвичайні ситуації та рятувати життя. Оновлення матеріально-технічної бази Новий центр буде оснащений сучасним обладнанням, інженерними системами та засобами зв’язку, що підвищить ефективність роботи персоналу та надійність функціонування служб. Покращення координації служб Створення єдиного диспетчерського та координаційного простору забезпечить злагоджену взаємодію між усіма службами реагування, що підвищить ефективність управління під час надзвичайних ситуацій. Розширення охоплення населення Завдяки оптимізації розміщення та логістики підрозділів більша кількість мешканців громади отримає швидкий доступ до екстрених послуг. Підвищення рівня підготовки персоналу Наявність навчально-тренувальної бази дозволить регулярно проводити навчання, тренування та підвищення кваліфікації працівників, що позитивно вплине на якість їх роботи. Зниження ризиків та підвищення безпеки громади У результаті реалізації проєкту буде створено ефективну систему реагування, здатну протидіяти сучасним викликам, що забезпечить більш високий рівень захисту населення та території.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

1568 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

302 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Громадська безпека

Підсектор

Цивільний захист

Напрям

Нове будівництво центру безпеки за адресою: вул. Шкільна, 103 Б, смт Калинівське Бериславського району Херсонської області

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

23 Сприяння утворенню у територіальних громадах центрів безпеки як інтегрованих структур з єдиною комунікацією відповідно до актів законодавства з урахуванням принципу територіальної доступності у сфері захисту населення і територій від пожеж та надзвичайних ситуацій, забезпечення громадського порядку, охорони здоров’я населення (з пожежно-рятувальними підрозділами, поліцейськими станціями та бригадами екстреної (швидкої) медичної допомоги.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Введення в експлуатацію об'єкта
0 %
100 %
Будівництво центру безпеки
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Обгрунтування.docx
24.03.2026
08:29:08 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво центру безпеки

Технічне рішення 2

Модульний центр безпеки

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)41'298'000 ГРН25'300'000 ГРН
На підготовку298'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію41'000'000 ГРН25'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати2'000'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.16 місяців9 місяців
Термін розробки повного ТЕО4 місяці3 місяці
Термін реалізації12 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації480 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет41'298'002 ГРН25'300'002 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)41'298'000 ГРН25'300'000 ГРН
На підготовку298'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію41'000'000 ГРН25'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги19'133 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Ринковий ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Інший ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
24.03.2026SP-L-240326-2E433482СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.03.2026SPP-L-240326-7EA86D93ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-90