"Реконструкція системи водопостачання станції ІІ підйому вул. Ливарна, 1 смт Нове м. Кропивницький". Коригування"


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Впровадження проєкту забезпечить надійну роботу станції ІІ підйому, зменшить електроспоживання за рахунок встановленого нового енергозберігаючого обладнання, а також дасть можливість контолювати його за допомогою сучасної системи автоматизації й диспетчеризації. Реконструкція передбачає: заміну 2-х насосних агрегатів; встановлення додаткового насоса для можливості заповнення резервуарів чистої води  у разі виникнення недостатнього тиску в мережі; прокладання окремої гілки водогону від існуючої для перспективного приєднання трьох резервуарів на території насосної станції  від мережі ОКВП "Дніпро-Кіровоград"

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Технологічні рішення проєкту: заміна насосних агрегатів № 1 та № 2 (Д320/50, 75 кВт) на три нові насоси з шафами керування та вбудованими частотними перетворювачами; обв'язування обладнання насосної із заміною запірної арматури на трубопроводах всмоктувального та напірного колекторів, а також заміна трубопроводів у насосній; забезпечення приєднання насосних агрегатів і шаф керування до мережі живлення; установлення датчиків сухого ходу та тиску на трубопроводах у насосній; прокладання окремої гілки водогону від існуючої ВК для перспективного приєднання трьох резервуарів на території насосної станції від мережі ОКВП "Дніпро-Кіровоград". Проєктом прийнято три нові насоси NB 65-200/198 AAF2AESBAQEQW1, Grundfos (два робочі та один резервний) з номінальною продуктивністю 101,0 куб. м/год; напір - 51,0 м; потужність електродвигуна - 22 кВт. Реалізація проєкту дасть економію електроспоживання як мінімум 20%; автоматизація процесу дасть можливість підтримання заданих параметрів і захисту обладнання; забезпечить резервним водопостачанням жителів смт Нове при низькому тиску води у мережі

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Впровадження заходів з реконструкції забезпечить: - безперебійну подачу якісної питної води, покращення якості надання послуг; - зменшення кількості поривів і витоків води у мережі водопостачання; - створення комфортних соціально-побутових умов  проживання; - поліпшення здоров’я населення та екологічної ситуації

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа ВПО

805 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

7356 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8440 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.3 Забезпечення доступними якісними послугами централізованого водопостачання та водовідведення, зокрема жителів віддаленої місцевості

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
потужність електродвигуна насоса
75 КВт
22 КВт

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертиза с. Нове, Ливарна, 1.pdf
20.02.2026
12:38:09 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

"Реконструкція системи водопостачання станції ІІ підйому вул. Ливарна, 1 смт Нове м. Кропивницький". Коригування"

Технічне рішення 2

Реконструкція системи водопостачання (встановлення станції очистки)

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)9'839'092 ГРН11'190'000 ГРН
На підготовку50'000 ГРН120'000 ГРН
На реалізацію9'789'092 ГРН11'070'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту102'000 ГРН810'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН800'000 ГРН
На закриття2'000 ГРН10'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців8 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць2 місяці
Термін реалізації6 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації144 місяці144 місяці
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет9'941'092 ГРН12'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)9'839'092 ГРН11'190'000 ГРН
На підготовку50'000 ГРН120'000 ГРН
На реалізацію9'789'092 ГРН11'070'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту102'000 ГРН810'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН800'000 ГРН
На закриття2'000 ГРН10'000 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугисередня вартість проєкту на одного отримувача послуги (7356 осіб)
Вартість одиниці послуги1'351 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Так – аналіз проведено, встановлено, що тарифи відповідають фінансовим можливостям споживачів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти9'941'092 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти9'941'092 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
20.02.2026SP-L-200226-48E418C7СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.02.2026SPP-L-240226-80E9AD80ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-83