Капітальний ремонт підвального приміщення під укриття в адміністративній будівлі відділу «ЦНАП «Дія-Центр» по вулиці Львівська, 2 селища Куликів Львівського району Львівської області


Сектор
Громадська безпека
Напрям
Забезпечення захисту населення, територій
Бал зрілості
82
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Реалізація проєкту забезпечить захист населення від надзвичайних ситуацій воєнного та мирного характеру, створить безпечні умови перебування під час повітряних тривог та інших загроз, а також підвищить рівень цивільного захисту громади. Після проведення ремонту укриття відповідатиме вимогам чинних ДБН та нормативів у сфері цивільного захисту.
Згідно проекту передбачається виконання наступних робіт: влаштування герметичних дверей; облаштування систем вентиляції та кондиціонування, водопостачання і каналізації; встановлення системи протипожежного захисту; забезпечення резервними джерелами живлення, обігрівачами; укомплектування первинними засобами пожежогасіння, шанцевим інструментом, засобами зв’язку та оповіщення; забезпечення засобами надання первинної медичної допомоги; облаштування лавок, місць для відпочинку, створення необхідного запасу питної води та продуктів харчування для тривалого перебування.
Укриття буде відкритим та доступним для громадян у встановленому порядку.
Окрему увагу в межах проєкту приділено дотриманню принципів безбар’єрності відповідно до національних та міжнародних стандартів. Передбачено: безбар’єрні шляхи руху до будівлі; доступну вхідну групу; безперешкодний рух всередині приміщень, де надаються адміністративні послуги;
організацію безбар’єрних вертикальних шляхів сполучення; забезпечення доступу до укриття для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проєкт спрямований на забезпечення надійного захисту населення від надзвичайних ситуацій воєнного і мирного характеру; створення безпечних умов перебування громадян під час повітряних тривог та інших загроз; підвищення рівня цивільного захисту громади; забезпечення безбар’єрного доступу до укриття для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення; формування спроможності громади до тривалого автономного функціонування укриття в умовах кризових ситуацій. Для досягнення визначеної мети передбачено комплекс організаційних, будівельно-технічних і інженерних заходів, а саме: 1) приведення укриття у відповідність до нормативних вимог (влаштування герметичних дверей для забезпечення ізоляції приміщення, облаштування систем вентиляції та кондиціонування повітря, монтаж систем водопостачання та каналізації, встановлення системи протипожежного захисту, забезпечення резервними джерелами електроживлення, встановлення обігрівачів для підтримання нормативного температурного режиму); 2) Забезпечення автономності та життєдіяльності (укомплектування первинними засобами пожежогасіння, забезпечення шанцевим інструментом, встановлення засобів зв’язку та оповіщення, забезпечення засобами надання первинної медичної допомоги, створення запасів питної води та продуктів харчування для тривалого перебування); 3) Створення належних умов перебування (облаштування лавок та місць для відпочинку, організація зон перебування з урахуванням нормативної місткості, забезпечення санітарно-гігієнічних умов) 4) Реалізація принципів безбар’єрності (облаштування безбар’єрних шляхів руху до будівлі, створення доступної вхідної групи, забезпечення безперешкодного руху всередині приміщень, організацію безбар’єрних вертикальних шляхів сполучення, забезпечення повноцінного доступу до укриття для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення). Розрив між поточним і цільовим станом полягає в невідповідності технічних характеристик укриття сучасним безпековим вимогам, недостатньому рівні інженерного оснащення та автономності, відсутності комплексного підходу до цивільного захисту, недотриманні принципів безбар’єрності.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Відсутність укриття в будівлі. При вирішення даної проблеми покращиться рівень безпеки громади, збільшення кількості укриттів - збільшить загальну вмістимість осіб.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

50 люд.

Кількість користувачів з числа маломобільних груп населення

3 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

13 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Громадська безпека

Підсектор

Цивільний захист

Напрям

Забезпечення захисту населення, територій

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.2.1 Громадська безпека

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість осіб, які можуть розміститися в укриттях
919 люд.
969 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз - Громадська безпека.pdf
20.02.2026
12:01:04 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт підвального приміщення під укриття в адміністративній будівлі відділу «ЦНАП «Дія-Центр» по вулиці Львівська, 2 селища Куликів Львівського району Львівської області

Технічне рішення 2

Технічне рішення 2

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)10'000'000 ГРН11'706'683 ГРН
На підготовку160'000 ГРН200'000 ГРН
На реалізацію9'840'000 ГРН11'506'683 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати50'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.36 місяців36 місяців
Термін розробки повного ТЕО6 місяців6 місяців
Термін реалізації30 місяців30 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців600 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет10'000'000 ГРН11'706'683 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)10'000'000 ГРН11'706'683 ГРН
На підготовку160'000 ГРН200'000 ГРН
На реалізацію9'840'000 ГРН11'506'683 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги або одиницю продукції
Вартість одиниці послуги200'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Ринковий ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
20.02.2026SP-L-200226-9EAB81E8СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
08.04.2026SPP-L-080426-F15CBFCAЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-82