Реконструкція системи газопостачання теплогенераторної по вулиці Шкільна,7 селища Брацлав,Вінницької області


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація та відбудова інфраструктури закладів загальної середньої освіти
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає реконструкцію системи газопостачання теплогенераторної, розташованої за адресою: вул. Шкільна, 7 у селищі Брацлав Вінницької області, з метою забезпечення надійного, безпечного та безперебійного теплопостачання об’єктів соціальної інфраструктури. Існуюча система газопостачання експлуатується протягом тривалого часу, має значний фізичний та моральний знос і не повною мірою відповідає сучасним вимогам безпеки, енергоефективності та нормативним документам. Реалізація проєкту передбачає оновлення основних елементів системи газопостачання, що дозволить підвищити рівень надійності роботи теплогенераторної, зменшити ризики аварійних ситуацій та забезпечити стабільне теплопостачання споживачів, особливо в опалювальний період.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Освоєння нових територій або функцій

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення безпечного, надійного та енергоефективного функціонування системи газопостачання теплогенераторної по вул. Шкільна, 7 шляхом її реконструкції відповідно до чинних нормативних вимог.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Існуюча система газопостачання теплогенераторної по вул. Шкільна, 7 у смт Брацлав має значний фізичний та моральний знос і не повною мірою відповідає чинним вимогам безпеки та надійності. Технічний стан системи створює ризики аварійних ситуацій, витоків газу та перебоїв у роботі теплогенераторної, особливо в опалювальний період. Актуальність проблеми зумовлена необхідністю забезпечення безперебійного та безпечного теплопостачання об’єктів соціальної інфраструктури в умовах воєнного стану та зростання вимог до енергетичної безпеки. Подальша експлуатація застарілої системи може призвести до припинення роботи теплогенераторної, порушення теплопостачання споживачів, збільшення експлуатаційних витрат та виникнення соціальної напруги. Реалізація проєкту з реконструкції системи газопостачання дозволить усунути технічні та безпекові ризики, привести систему у відповідність до чинних нормативних вимог, підвищити надійність та енергоефективність роботи теплогенераторної, а також забезпечити стабільне теплопостачання споживачів у селищі Брацлав.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

357 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Модернізація та відбудова інфраструктури закладів загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.4 Покращення матеріально-технічної бази та формування сучасного освітнього та культурного простору

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість реконструйованих систем
0 шт
11 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту здійснювалася на основі висновків відповідної газової служби
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
26
357 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Гарантійний на ВО.pdf
20.12.2025
19:18:51 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція системи газопостачання теплогенераторної по вулиці Шкільна,7 селища Брацлав,Вінницької області

Технічне рішення 2

Встановлення палетного котла

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)450'000 ГРН5'100'000 ГРН
На підготовку1'000 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію449'000 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати450'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.3 місяці8 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць3 місяці
Термін реалізації2 місяці5 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет450'000 ГРН5'100'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)450'000 ГРН5'100'000 ГРН
На підготовку1'000 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію449'000 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість
Вартість одиниці послуги1'400 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти450'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти450'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
20.12.2025SP-L-201225-50246692СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
21.12.2025SPP-L-211225-23649039ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-88