Виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт фасаду будівлі та приміщень які були затоплені за адресою вул Івана та Юрія Лип, 3-А


Сектор
Соціальна сфера
Напрям
Забезпечення надання послуг установами сфери соціального захисту
Бал зрілості
47
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Виготовлення проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт фасаду будівлі та приміщень, які були затоплені за адресою:: вул. Івана та Юрія Лип, 3-А для розвитку енергоефективності, покращення якості послуг та умов праці

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Запровадження інновацій та енергоефективних рішень

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Потреба в виготовлені проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт фасаду будівлі та приміщень, які були затоплені за адресою вулиця Івана та Юрія Лип, 3-А виникла в результаті прориву опалювальної системи, через, що виникло затоплення будівлі гарячою водою. У зв’язку зі змінами норм енергоефективності необхідно виконати капітальний ремонт фасаду з утепленням для забезпечення температурного режиму у осіньо-зимовий перід під час надання реабілітаційних послуг дітям та особам з інвалідністю.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Затоплені двері та підлога набухли від вологи (підтоплення достягло 9 см від рівня підлоги), фасад приміщення досі мокрий, облицювання дуже потріскане. У постраждалих кабінетах, коридорі відчувається стійкий запах грибку, підлога місцями піднята. В результаті виконаного капітального ремонту буде значне підвищеня температури у приміщеннях комунальної установи.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість працівників закладу/установи/організації

269 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

200 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

6 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Соціальна сфера

Підсектор

Соціальні послуги

Напрям

Забезпечення надання послуг установами сфери соціального захисту

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

13 Формування системи надання соціальних послуг відповідно до потреб населення шляхом модернізації наявних і запровадження нових видів соціальних послуг з урахуванням гендерних особливостей, зокрема забезпечення розвитку якісних і доступних послуг з догляду, насамперед на основі діючої мережі.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Розвиток енергоефективності
80 %
100 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
02.01.2026
09:53:58 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Покращення температурного режиму у приміщеннях будівлі

Технічне рішення 2

Скорочення витрат на комунальні послуги

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2 ГРН2 ГРН
На підготовку1 ГРН1 ГРН
На реалізацію1 ГРН1 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати33'300 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.2 місяці2 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації1 місяць1 місяць
Тривалість експлуатації36 місяців36 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет4 ГРН4 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2 ГРН2 ГРН
На підготовку1 ГРН1 ГРН
На реалізацію1 ГРН1 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиВартість одиниці послуги
Вартість одиниці послуги1'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
26.09.2025SP-L-260925-028331A9СП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП--
02.01.2026SP-L-020126-4598B593СП громадиІнвестиційне ТЕОНе схваленонеобхідно додати розрахунок-
05.01.2026SP-L-050126-C98D3AC6СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
03.12.2025SPP-L-031225-183CC257ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОНе схвалено--
21.01.2026SPP-L-210126-13E981FAЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-47