Забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти. Створення освітнього простору у межах реформи “Нова українська школа” (Фастівська міська територіальна громада)


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа”
Бал зрілості
79
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт  спрямований на модернізацію освітнього середовища у Фастівському академічному ліцеї №2 та Великомотовилівському ліцеї. Відповідно до плану формування мережі закладів освіти громади, з 2027 року зазначені заклади не здійснюватимуть профільну середню освіту. Основна ідея проєкту полягає у дооснащенні кабінетів природничого циклу (хімії, фізики, біології) до вимог НУШ, що дозволить забезпечити проведення повноцінних лабораторних і практичних занять для учнів 5–9 класів.У межах проєкту передбачається закупівля сучасного лабораторного обладнання, навчальних матеріалів, демонстраційних приладів, меблів та засобів безпеки. Особливістю є спрямування інвестицій виключно на базову середню освіту у зв’язку з оптимізацією освітньої мережі. Реалізація проєкту забезпечить підвищення якості викладання природничих дисциплін, створення безпечного та сучасного освітнього середовища, а також надасть 600–800 учням можливість здобувати практикоорієнтовані знання відповідно до стандартів Нової української школи.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Створення сучасного освітнього середовища для забезпечення якісного викладання предметів природничої освітньої галузі (хімія, фізика, біологія) у 5–9 класах відповідно до Державного стандарту базової середньої освіти.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Великомотовилівський ліцей кабінет хімії – дооснащення до рівня 60%. Фастівський академічний ліцей №2 кабінет хімії – дооснащення до рівня 60%; кабінет фізики – дооснащення до рівня 80%; кабінет біології – дооснащення до рівня 80%. Зазначені заклади з 2027 року не надаватимуть освітні послуги на рівні профільної середньої освіти, що визначає пріоритетність інвестування у базову середню освіту. Очікувані результати реалізації проєкту: створення сучасного освітнього середовища у 4 навчальних кабінетах; забезпечення можливості проведення лабораторних та практичних робіт відповідно до навчальних програм; підвищення якості освітнього процесу; покращення навчальних досягнень учнів; впровадження сучасних методів навчання.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший функціональний

4 шт

Інший функціональний

70 %

Інший функціональний

12 %

Кількість працівників закладу/установи/організації

20 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

650 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа”

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

1 Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг, зокрема у сільській місцевості

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість кабінетів біології
1 шт
1 шт
Кількість кабінетів фізики
1 шт
1 шт
Кількість кабінетів хімії
2 шт
2 шт
Кількість закладів освіти
2 шт
2 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Дані звіту ЗНЗ-1 шодо кількості учнів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
550 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОЄКТУ.docx
25.03.2026
08:19:02 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти. Створення освітнього простору в межах реформи "Нова українська школа" (Фастівська міська територіальна громада)

Технічне рішення 2

Створення інтегрованих STEM-лабораторій

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'628'501 ГРН3'000'001 ГРН
На підготовку1 ГРН1 ГРН
На реалізацію2'628'500 ГРН3'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту131'001 ГРН150'001 ГРН
На експлуатацію131'000 ГРН150'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати131'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців7 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації6 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації60 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'759'502 ГРН3'150'002 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'628'501 ГРН3'000'001 ГРН
На підготовку1 ГРН1 ГРН
На реалізацію2'628'500 ГРН3'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту131'001 ГРН150'001 ГРН
На експлуатацію131'000 ГРН150'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги4'381 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти270'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти270'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
25.03.2026SP-L-250326-042173F6СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
06.05.2026SPP-L-060526-A75EA34DЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-79