Капітальний ремонт покрівлі з встанволенням геліоситеми в закладі дошкільної освіти №1 за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, вул. 1 Травня, 4Б


Сектор
Освіта і наука
Напрям
СТВОРЕННЯ умов для забезпечення потреб населення в якісній і доступній освіті для дітей, стабільного функціонування закладів освіти
Бал зрілості
75
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Геліоситема для нагріву води це комплект обладнання, який використовує енергію сонця для нагріву побутової води на протязі всього календарного року та є складовою енергонезалежності закладу дошкільної освіт. Встанволення зазначенної системи вимагає ряд технічних рішень, у тому числі ремонт покрівлі (фактично місця встанволення елементів геліоситеми).

Мета проєкту

Основна мета:

Запровадження інновацій та енергоефективних рішень

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Встанволення геліосистеми в закладі дошкільної освіти дозволить органувати енергоефективне рішення щодо забезпечення горячою водою без залежності від сторонього енергопостачання.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Саме наявність геліосистеми дозволить організувати енергонезалежність закладу дошкільної освіти.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

150 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

СТВОРЕННЯ умов для забезпечення потреб населення в якісній і доступній освіті для дітей, стабільного функціонування закладів освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.2 Розвивати альтернативні та відновлювальні джерела енергії для підвищення енергонезалежності громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Капітальний ремонт покрівлі з встановленням геліосистеми в закладі дошкільної освіти, як комплекс енергофективних та енергонезалежних заходів
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

фактична потреба організації енергонезалежності закладу дошкільної освіти
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
115 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертний звіт ( ЗДО №1) «Капітальний ремонт покрівлі з встановленням геліосистеми в закладі дошкільної освіти №1.pdf
28.01.2026
12:02:24 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт покрівлі з встанволенням геліоситеми в закладі дошкільної освіти №1 за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, вул. 1 Травня, 4Б

Технічне рішення 2

Впровадження системи використання сонячної енергії (геліосистеми) для підігріву води у закладі дошкільної освіти

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)5'040'591 ГРН11'400'000 ГРН
На підготовку196'963 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію4'843'628 ГРН11'100'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту150'000 ГРН100'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН50'000 ГРН
На закриття50'000 ГРН50'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців14 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць2 місяці
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет5'190'591 ГРН11'500'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)5'040'591 ГРН11'400'000 ГРН
На підготовку196'963 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію4'843'628 ГРН11'100'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту150'000 ГРН100'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН50'000 ГРН
На закриття50'000 ГРН50'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугикількість вихованців закладу дошкільної освіти
Вартість одиниці послуги45'135 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
28.01.2026SP-L-280126-2B2F74D5СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиВідповідність страртегії підтверджено.-
04.02.2026SPP-L-040226-2C2600D6ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиЗатверджено Інвестиційною радою Чорноморської міської територіальної громади 75