Капітальний ремонт тротуарів по вулиці Небесної Сотні в м.Хмільнику Вінницької області (з виготовленням ПКД та проведенням її експертизи)

Сектор

Транспорт

Напрям

Відновлення інфраструктури автомобільних доріг

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Капітальний ремонт тротуарів по вулиці Небесної Сотні в місті Хмільнику необхідно провести в звязку із тим, що на покритті присутнє пошкодження( присутня ямковість, вибоїни) , частина тротуарного поктиття має грунтове покриття, частина асфальтне покриття яке деформоване, має значну ямовість та вибоїни.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Будуть проведені роботи з облаштуванням твердим покриттям тротуарів; облаштування-розширення тротуарів відповідно для безперешкодного проїзду спеціалізованої комунальної техніки під час проведення санітарного очищення та для осіб з особливими потребами відповідно до ДБНУ;

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

незадовільне тверде покриття

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

3 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Транспорт

Підсектор

Автомобільний транспорт та дорожнє господарство

Напрям

Відновлення інфраструктури автомобільних доріг

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2 Провести заходи з ремонту, реконструкції та будівництва доріг

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Протяжність тротуарів що планується відновити

1200 м

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

док.docx

17.11.2025

11:55:12 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт тротуарів по вулиці Небесної Сотні в м.Хмільнику Вінницької області (з виготовленням ПКД та проведенням її експертизи

Технічне рішення 2

поточний ремонт тротуарів по вулиці Небесної Сотні в м.Хмільнику

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'500'000 ГРН320'000 ГРН

На підготовку500'000 ГРН20'000 ГРН

На реалізацію4'000'000 ГРН300'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту550'000 ГРН40'000 ГРН

На експлуатацію50'000 ГРН20'000 ГРН

На закриття500'000 ГРН20'000 ГРН

Середньорічні витрати50'000 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців18 місяців

Термін розробки повного ТЕО12 місяців12 місяців

Термін реалізації6 місяців6 місяців

Тривалість експлуатації600 місяців60 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет5'050'000 ГРН360'000 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'500'000 ГРН320'000 ГРН

На підготовку500'000 ГРН20'000 ГРН

На реалізацію4'000'000 ГРН300'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту550'000 ГРН40'000 ГРН

На експлуатацію50'000 ГРН20'000 ГРН

На закриття500'000 ГРН20'000 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугивартість за одиницю

Вартість одиниці послуги900 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу

Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості

17.11.2025SP-L-171125-2791F4CCСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--

01.12.2025SPP-L-011225-F7A235E1ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-78