Капітальний ремонт приканальних дамб Скунда та Кугурлуй.


Сектор
Довкілля
Напрям
Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об’єктів та сільськогосподарських угідь, створення безпечних умов життєдіяльності населення
Статус проєкту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень ЄПП
Інвестиційне ТЕО
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт капітального ремонту приканальних дамб Скунда та Кугурлуй є стратегічно важливим інфраструктурним об'єктом, спрямованим на відновлення гідротехнічної стійкості та екологічного балансу в системі придунайських озер. Основна мета реалізації полягає у проведенні комплексу будівельних робіт, що включають нарощування гребеня дамб до проєктних відміток, укріплення укосів залізобетонними конструкціями або кам’яним накидом для захисту від хвильової ерозії, а також відновлення працездатності шлюзів-регуляторів. Проєкт вирішує низку критичних проблем, серед яких найгострішими є ризик прориву захисних споруд під час паводків на Дунаї, що загрожує затопленням населених пунктів та сільськогосподарських угідь, а також неконтрольований водообмін, який призводить до замулення та погіршення якості води в озерах. Очікуваними результатами впровадження проєкту є повна стабілізація гідрологічного режиму водойм, мінімізація збитків від стихійних лих, покращення умов для риборозведення та зрошуваного землеробства, а також збереження унікальних екосистем Придунав'я завдяки можливості оперативного управління рівнями води в залежності від сезону та екологічних потреб регіону.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Внесок до кліматичних або довкіллєвих цілей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою публічного інвестиційного проєкту є повне відновлення конструктивної цілісності та функціональної надійності приканальних дамб Скунда та Кугурлуй для створення стійкої системи протипаводкового захисту та забезпечення керованого гідрологічного режиму придунайських озер. Кінцева мета полягає у мінімізації ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, захисті прилеглих територій від затоплення та створенні умов для раціонального використання водних ресурсів у сільському та рибному господарствах регіону.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Опишіть ключові проблеми, які мають бути вирішенні реалізацією проєкту. Зазначте, чому ці проблеми є актуальними зараз, які наслідки можливі у разі їх невирішення, та які позитивні зміни очікуються в результаті реалізації проєкту.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

40 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Довкілля

Підсектор

Охорона вод, розвитку водного господарства, протипаводкового захисту, централізованого водопостачання, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів

Напрям

Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об’єктів та сільськогосподарських угідь, створення безпечних умов життєдіяльності населення

Стратегічний документ

Водна стратегія України на період до 2050 року

Завдання

1 Підготовка та впровадження планів управління ризиками затоплення відповідно до законодавства та положень Директиви 2007/60/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2007 р. про оцінку і управління ризиками затоплення

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт приканальних дамб Скунда та Кугурлуй.

Технічне рішення 2

Будівництво нових захисних дамб

Загальні витрати86'850'000 ГРН542'300'000 ГРН
  • На підготовку
  • 1'500'000 ГРН25'000'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 85'250'000 ГРН514'800'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 100'000 ГРН2'500'000 ГРН
    Середньорічні витрати1'736'000 ГРН10'296'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.48 місяців60 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 12 місяців12 місяців
  • Термін реалізації
  • 36 місяців48 місяців
    Тривалість експлуатації600 місяців600 місяців
    Цільові показникиВизначені Не визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    В очікуванні

    [Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, і національних і міжнародних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет86'850'000 ГРН542'300'000 ГРН
    Капітальні витрати86'850'000 ГРН542'300'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку1'500'000 ГРН25'000'000 ГРН
    На реалізацію85'250'000 ГРН514'800'000 ГРН
    На експлуатацію100'000 ГРН2'500'000 ГРН
    На закриття0 ГРН0 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послуги40000
    Вартість одиниці послуги2'175 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі
    Чи є проєкт самоокупним?Ні

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Ні – аналіз не проведено

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Так, проєкт придатний до ДПП

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Ні, це перший подібний проєкт

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Ні, потрібна допомога

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується
    Потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
    17.02.2026SP-N-170226-7E7DDC6AСП державиПопереднє ТЕОВключитиВажливий проект для регіону (забезпечення захисту територій від шкідливої дії вод)-
    13.03.2026SPP-N-130326-37ADBA1DЄПП державиПопереднє ТЕОВключитиВідповідно до протоколу засідання Стратегічної інвестиційної ради від 12.03.2026 № 16-