Нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття (ПРУ) за адресою: Миколаївська обл., Баштанський район, с. Новоєгорівка, вул. Лесі Українки,40

Сектор

Освіта і наука

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти та закладах фізичної культури

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття (ПРУ) за адресою: Миколаївська обл., Баштанський район, с. Новоєгорівка, вул. Лесі Українки,40 Приміщення будується для улаштуванння укриття задля безпеки учнів та працівників , можливе використання у мирний час

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Улаштування укриття для безпечного навчального процесу

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Надання освітніх послуг та забезпечення безпеки учнів та працівників

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

200 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти та закладах фізичної культури

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.4.1 Підвищення рівня безпеки на території громади

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Нове будівництво пру

0 люд.

1 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

Фінансове.pdf

19.01.2026

12:16:35 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття (ПРУ) за адресою: Миколаївська обл., Баштанський район, с. Новоєгорівка, вул. Лесі Українки,40

Технічне рішення 2

Модульне укриття Новоєгорівського закладу

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)43'273'121 ГРН1'200'000 ГРН

На підготовку500'000 ГРН200'000 ГРН

На реалізацію42'773'121 ГРН1'000'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту20'000 ГРН50'000 ГРН

На експлуатацію10'000 ГРН30'000 ГРН

На закриття10'000 ГРН20'000 ГРН

Середньорічні витрати213'000 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.41 місяць16 місяців

Термін розробки повного ТЕО5 місяців4 місяці

Термін реалізації36 місяців12 місяців

Тривалість експлуатації1'200 місяців1'200 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет43'293'121 ГРН1'250'000 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)43'273'121 ГРН1'200'000 ГРН

На підготовку500'000 ГРН200'000 ГРН

На реалізацію42'773'121 ГРН1'000'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту20'000 ГРН50'000 ГРН

На експлуатацію10'000 ГРН30'000 ГРН

На закриття10'000 ГРН20'000 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиодиниця послуги

Вартість одиниці послуги213'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти43'273'121 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Жодна з опцій не застосовується

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]