Капітальний ремонт тротуару по Алеї Депутатів ПК1+25 - ПК3+80 в м. Берегове, Закарпатської області

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Напрям

Проведення капітальних ремонтів, реконструкція, модернізація об'єктів комунальної власності, багатоквартирних житлових будинків, тротуарів, вуличного освітлення та іншого майна, будівництво ритуальних будинків, благоустрій територій

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Забезпечення безпечного, комфортного та інклюзивного пересування пішоходів уздовж Алеї Депутатів, покращення благоустрою території та підвищення якості життя мешканців і гостей міста. Ризик травматизму: Старі або пошкоджені тротуари часто мають вибоїни, тріщини, нерівності покриття, що створює високий ризик падінь та травм для пішоходів, особливо літніх людей, дітей та осіб з обмеженими фізичними можливостями. Очікувані результати - підвищення безпеки пішоходів: Головним результатом буде створення безпечної пішохідної зони з новим рівним покриттям, покращення комфорту та зручності пересування - якісне, сучасне покриття (наприклад, з бруківки або асфальтобетону) забезпечить комфортне пересування для всіх мешканців, включаючи велосипедистів, ролерів та користувачів самокатів.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Детальний опис мети проєкту полягає в комплексному вирішенні існуючих інфраструктурних проблем та досягненні довгострокових соціальних, безпекових та естетичних цілей. Основна мета проєкту — це повна реконструкція існуючого пішохідного покриття на ділянці від ПК1+25 до ПК3+80 по Алеї Депутатів з метою створення безпечного, інклюзивного, довговічного та естетично привабливого громадського простору, який відповідає сучасним будівельним нормам та потребам усіх мешканців і гостей міста Берегове.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Існуюча інфраструктура тротуару по Алеї Депутатів на ділянці ПК1+25 – ПК3+80 у місті Берегове характеризується застарілим станом та значним фізичним зносом після прокладання мережі каналізації, що зумовлює необхідність проведення капітального ремонту. Капітальний ремонт має на меті повне усунення цих проблем шляхом демонтажу старого покриття, відновлення основи, укладання нового якісного покриття (наприклад, сучасної бруківки) та адаптації інфраструктури під потреби інклюзивного суспільства.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

10 тис. люд

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

25 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Містобудування, благоустрій

Напрям

Проведення капітальних ремонтів, реконструкція, модернізація об'єктів комунальної власності, багатоквартирних житлових будинків, тротуарів, вуличного освітлення та іншого майна, будівництво ритуальних будинків, благоустрій територій

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.2.1. Підвищення рівня громадської безпеки на території громади

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Підвищення туристичної привабливості та естетики центральної частини міста:

125 м

380 м

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Інтенсивність пішохідного руху: Проведено візуальний або автоматизований підрахунок кількості пішоходів у різний час доби (години пік, денний час, вечірній час) для підтвердження високої завантаженості алеї.

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

2000 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

3000 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

3500 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Адаптація до зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Запобігання та контроль забруднення

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Пом'якшення наслідків зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

ЗКР вихід_Алея Депутатів.pdf

15.12.2025

19:39:48 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт тротуару по Алеї Депутатів ПК1+25 - ПК3+80 в м. Берегове, Закарпатської області

Технічне рішення 2

Поточний ремонт тротуару по Алеї Депутатів ПК1+25 - ПК3+80 в м. Берегове, Закарпатської області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'516'463 ГРН455'001 ГРН

На підготовку1 ГРН1 ГРН

На реалізацію1'516'462 ГРН455'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту700'001 ГРН2 ГРН

На експлуатацію700'000 ГРН1 ГРН

На закриття1 ГРН1 ГРН

Середньорічні витрати147'764 ГРН227'500 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.2 місяці2 місяці

Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць

Термін реалізації1 місяць1 місяць

Тривалість експлуатації180 місяців24 місяці

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Неуспішне

[Технічне рішення аналізувалося та розглядалося до реалізації, при цьому не було обрано як фінальне.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'216'464 ГРН455'003 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'516'463 ГРН455'001 ГРН

На підготовку1 ГРН1 ГРН

На реалізацію1'516'462 ГРН455'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту700'001 ГРН2 ГРН

На експлуатацію700'000 ГРН1 ГРН

На закриття1 ГРН1 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиНа 1 пішоходана 1 пішохода

Вартість одиниці послуги739 ГРН153 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакТак

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти1'516'462 ГРН455'000 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]