Капітальний ремонт Головного шлюзу каналу Дунай-Сасик


Сектор
Довкілля
Напрям
Першочергове забезпечення сільських населених пунктів централізованим водопостачанням
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Головний шлюз каналу Дунай-Сасик призначений для регулювання води в озері Сасик.

Головний шлюз каналу Дунай-Сасик потребує капітального ремонту (модернізація). 

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою публічного інвестиційного проєкту «Капітальний ремонт головного шлюзу каналу Дунай–Сасик» є відновлення та забезпечення надійної, безпечної й безперервної експлуатації гідротехнічної споруди шляхом проведення капітального ремонту, що дозволить підвищити ефективність регулювання водного режиму, запобігти аварійним ситуаціям, зменшити ризики підтоплення прилеглих територій та створити умови для сталого водогосподарського, екологічного й соціально-економічного розвитку регіону.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Головний шлюз розташований на ПК2+31 каналу "Дунай - Сасик" призначений для регулювання рівня води в озері Сасик. Затвори шлюзу покриті іржею. Потрібне очищення сегментних затворів від мулу та іржі, а також фарбування водостійкою фарбою за 2 рази в об'ємі 1865м2. Монтажна рамка, ремонтні затвори покриті іржею. Потрібне очищення від іржі металевими щітками, фарбування водостійкими та атмосферно- стійкими фарбами за 2 рази. Монтажна рамка та ремонтні затвори - 1038м2. У машинному залі затікає північна стінка, відвалилася вагонка, посипалася штукатурка, прогнили рейки під вагонкою. Необхідно виконати комплекс робіт по демонтажу та монтажу вагонки 350м2; стеля обдерта, потрібно фарбування вапняним розчином-364м2. В диспетчерській посипалася штукатурка, необхідно зробити відбиття штукатурки, штукатурку стін 20м2, фарбуння стін водоемульсійною фарбою 70м2. Бордюри потребують очищення від старої фарби та бруду, фарбування білою водоемульсійною та чорною фарбою - 170м2. Потріскався старий рубероїд на даху, затікає стеля у машинному залі. Потрібно виконати капітальний ремонт по відновленню даху новим єврорубероїдом- 633 м2. У шахті видавлюютьсявід вібрації склопакети в вигляді плиток, необхідне встановлення металопластикових вікон (26 м2). Двері прогнили, розламані в шахті №1,№2, в трансформаторних, на пожежну драбину, на тельферну площадку, в електрощитовій, необхідна заміна дверей 7шт. Пластикові вікна вмонтовані в дерев’яні коробки, коробки прогнила,необхідна заміна на пластикові 275 п.м. Огорожа(металева сітка) покрита іржею, необхідне очищення від іржі, фарбування масляною фарбою 225м2. Необхідно долити трансформаторне масло в ТП 30л, встановити резервний кабель 300м. Перильні огорожі покриті іржею, необхідно очищення від іржі металевими щітками та фарбування атмосферостійкими фарбами за 2 рази 225м2. Відсутнє огородження КТП, необхідно влаштувати огорожу 18 п.м.. Відсутня огорожа службового приміщення,необхідне влаштування огорожі 80 п.м. Драбини та оглядові майданчики покриті іржею, необхідне Очищення від іржі металевими щітками та фарбування атмосферостійкими фарбами за 2 рази 120м2.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Капітальні витрати на рік

4 млн. грн

Кількість людей, що користуватимуться послугою

8000 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Довкілля

Підсектор

Охорона вод, розвитку водного господарства, протипаводкового захисту, централізованого водопостачання, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів

Напрям

Першочергове забезпечення сільських населених пунктів централізованим водопостачанням

Стратегічний документ

Водна стратегія України на період до 2050 року

Завдання

1 Реалізація невідкладних заходів, пов’язаних з будівництвом та відновленням систем централізованого водопостачання сільських населених пунктів

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Відновлення технічної справності головного шлюзу каналу Дунай–Сасик шляхом заміни зношених конструктивних елементів і обладнання.
1 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
13.02.2026
12:56:54 UTC
Економічний аналіз.docx
02.03.2026
07:50:23 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт Головного шлюзу (модернізація)

Технічне рішення 2

Поточний (частковий) ремонт шлюзу Передбачав усунення окремих дефектів без комплексного оновлення конструкцій і механізмів. Дане рішення визнано недостатнім, оскільки не забезпечує довгострокової надійності, не знижує аварійні ризики та призводить до зростання витрат на експлуатацію в майбутньому.

Загальні витрати7'500'000 ГРН3'100'000 ГРН
  • На підготовку
  • 1'000'000 ГРН500'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 3'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 3'000'000 ГРН100'000 ГРН
  • На закриття
  • 500'000 ГРН500'000 ГРН
    Середньорічні витрати700'000 ГРН25'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців18 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 6 місяців6 місяців
  • Термін реалізації
  • 12 місяців12 місяців
    Тривалість експлуатації240 місяців60 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    1
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, і національних і міжнародних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет7'500'000 ГРН3'100'000 ГРН
    Капітальні витрати7'500'000 ГРН3'100'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку1'000'000 ГРН500'000 ГРН
    На реалізацію3'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
    На експлуатацію3'000'000 ГРН100'000 ГРН
    На закриття500'000 ГРН500'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Ні
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиКапітальний ремонт головного шлюзу каналу Дунай-Сасик (модернізація)
    Вартість одиниці послуги7'500'000 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Ні, оцінка не проводилась

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Ні, це перший подібний проєкт

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Ні, потрібна допомога

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Економічний ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
    Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
    Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
    14.02.2026SP-N-140226-CE388C3EСП державиІнвестиційне ТЕОВідміненоВажливий проект для регіону. Реалізація проекту має вплив на екологію (покращення водообміну придунайських озер)-
    14.02.2026SP-N-140226-3F2BF671СП державиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СПВажливий проект для регіону. Реалізація проекту має вплив на екологію (покращення водообміну придунайських озер)-
    02.03.2026SP-N-020326-A7645B4DСП державиІнвестиційне ТЕОВключити--