"Капітальний ремонт (влаштування пожежної сигналізації) будівель адміністративно-учбового корпусу (літера А-4), спортзалу (літера Б-1) та казарми (літера Г-3) Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою за адресою: вул. Стрілецька, 1, м. Чернігів, Чернігівська область"
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування безпечних умов у закладах загальної середньої освіти (протипожежний захист)
Бал зрілості
38
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Регіональний рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Даний прєкт передбачає влаштування системи пожежної сигналізації в будівлях ліцею (адміністративно-учбовий корпус, спортзал, казарма) для забезпечення безпечного освітнього процесу та цілодобового перебування здобувачів освіти.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Відбудова пошкодженого/зруйнованого, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Забезпечення безпечного освітнього процесу та цілодобового перебування здобувачів освіти в закладі шляхом капітального ремонту.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Реалізація проєкту із влаштування пожежної сигналізації
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість користувачів з числа маломобільних груп населення
20 люд.
Кількість користувачів з числа ВПО
20 люд.
Кількість людей, що користуватимуться послугою
600 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Облаштування безпечних умов у закладах загальної середньої освіти (протипожежний захист)
Стратегічний документ
Регіональна стратегія розвитку
Завдання
4.1 Сучасний освітній простір
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
облаштовано системами протипожежного захисту
0 од
1 од
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
економічно-мкиематичні моделі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
600 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
800 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
10000 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Встановлення пожежної сигналізації будівель ліцею для забезпечення безпечного освітнього середовища.
Технічне рішення 2
Здійснення оренди будівель, які обладнані пожежною сигналізацією, для забезпечення освітньої діяльності закладу .
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'777'935 ГРН66'600'000 ГРН
На підготовку420'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію3'357'935 ГРН66'600'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту5'000 ГРН0 ГРН
На експлуатацію5'000 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати5'000 ГРН600'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.12 місяців0 місяців
Термін розробки повного ТЕО3 місяці0 місяців
Термін реалізації9 місяців0 місяців
Тривалість експлуатації360 місяців0 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
В очікуванні
[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет3'782'935 ГРН66'600'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'777'935 ГРН66'600'000 ГРН
На підготовку420'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію3'357'935 ГРН66'600'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту5'000 ГРН0 ГРН
На експлуатацію5'000 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиздобувачі освіти
Вартість одиниці послуги62'959 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
16.12.2025SP-R-161225-FC4BD52FСП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити--
24.12.2025SPP-R-241225-1669174EЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВідмінено-38
24.12.2025SPP-R-241225-FF0C4DD0ЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВідмінено-38
24.12.2025SPP-R-241225-6350DFC9ЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВідмінено-38
24.12.2025SPP-R-241225-372BB1ECЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВідмінено-38
24.12.2025SPP-R-241225-2CF7ED5DЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВідмінено-38
24.12.2025SPP-R-241225-EE8ABD3EЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВключитисхвалено на засіданні обласної інвестиційної ради 24.12.202538