Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Забезпечення Коблівського ліцею Коблівської сільської ради сучасними засобами навчання та обладнанням для реалізації реформи “Нова українська школа”.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Освітнє середовище, створене в межах проєкту, придатне для забезпечення результатів навчання, визначених Державним стандартом базової освіти. Облаштування кабінетів фізики та хімії
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
В закладі освіти – Коблівський ліцей Коблівської сільської ради є потреба у забезпеченні сучасними меблями та обладнанням, що є ключовим для реалізації реформи “Нова українська школа”, оскільки саме матеріально-технічна база створює умови для компетентнісного навчання, впровадження інтерактивних методик та формування нового освітнього середовища, орієнтованого на потреби учнів
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Капітальні витрати на рік
250 тис. грн
Кількість користувачів з числа ВПО
46 люд.
Кількість людей, що користуватимуться послугою
268 люд.
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
2350 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Оснащення шкіл та дошкільних закладів з урахуванням концепції «Нова українська школа»(облаштування кабінетів)
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
2.6.2. Оснащення шкіл та дошкільних закладів з урахуванням концепції «Нова українська школа»
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість дітей, які будуть здобувати освіту в онолених кабінетах
0 люд.
67 люд.
Кількість оновлених кабінетів фізики та хімії
0 од.устатк
2 од.устатк
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Аналіз наявного обладнання та устакування у закладі освіти для можливості реалізації реформи "Нова українська школа"
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
58 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Оснащення шкіл та дошкільних закладів
Технічне рішення 2
Переобладнання кабінетів в закладі освіти
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)239'000 ГРН239'000 ГРН
На підготовку5'000 ГРН5'000 ГРН
На реалізацію234'000 ГРН234'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту11'000 ГРН11'000 ГРН
На експлуатацію10'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття1'000 ГРН1'000 ГРН
Середньорічні витрати25'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.12 місяців12 місяців
Термін розробки повного ТЕО6 місяців6 місяців
Термін реалізації6 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет250'000 ГРН250'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)239'000 ГРН239'000 ГРН
На підготовку5'000 ГРН5'000 ГРН
На реалізацію234'000 ГРН234'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту11'000 ГРН11'000 ГРН
На експлуатацію10'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття1'000 ГРН1'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугигрн
Вартість одиниці послуги4'130 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
13.11.2025SP-L-131125-1FFD5F38СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.11.2025SPP-L-241125-FD456CC8ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-79