Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) в Охтирській ЗОШ І-III ступенів №2 за адресою: Сумська область місто Охтирка


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація та відбудова інфраструктури закладів загальної середньої освіти
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проект спрямований на задоволення потреб уразливих груп населення, зокрема учнів, педагогічного персоналу та батьків. Будівництво даного об'єкту є необхідним з огляду на потенційну загрозу можливих радіаційних та інших небезпек. Наявність протирадіаційного укриття дозволить максимально зменшити ризики для життя та здоров'я учасників освітнього процесу, їх батьків і працівників закладу.Реалізація цього проекту буде мати значний позитивний вплив на жителів громади, оськільки вони будуть забезпечені захистом у разі надзвичайних ситуацій. Будівництво протирадіаційного укриття в школі є кроком до підвищення безпеки та захищеності уразливих груп населення та сприяє загальній стійкості та безпеці у громаді.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є створення безпечних умов для організації освітнього процесу в загальноосвітній школі І–ІІІ ступенів №2 Охтирської міської ради Сумської області шляхом будівництва сучасної захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття), що забезпечить надійний захист учнів, педагогічного та технічного персоналу від наслідків збройної агресії, надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, зокрема впливу вибухової хвилі, уламків, радіаційного та хімічного забруднення. Досягнення поставленої мети передбачається шляхом реалізації комплексу організаційних, проєктних та будівельних заходів, а саме: Розроблення та затвердження проєктно-кошторисної документації, яка відповідатиме державним будівельним нормам та вимогам щодо захисних споруд цивільного захисту. Проведення будівельних робіт з нового будівництва протирадіаційного укриття на території закладу освіти з урахуванням: необхідної місткості укриття відповідно до кількості учасників освітнього процесу; забезпечення міцності конструкцій та їх стійкості до уражаючих факторів; створення безбар’єрного доступу для маломобільних груп населення. Оснащення укриття необхідними інженерними системами та обладнанням, зокрема: системами вентиляції та очищення повітря; автономним електроживленням та освітленням; системами водопостачання та водовідведення (за потреби); засобами зв’язку та оповіщення; санітарно-гігієнічними умовами перебування.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проблеми, на розв’язання яких спрямований проєкт Відсутність належної захисної споруди цивільного захисту Неможливість забезпечення безпечного очного навчання Невідповідність існуючих приміщень вимогам безпеки Підвищені ризики для життя і здоров’я учасників освітнього процесу Очікувані результати реалізації проєкту Створення сучасної захисної споруди цивільного захисту Забезпечення безпечного та безперервного освітнього процесу Підвищення рівня безпеки учасників освітнього процесу Відповідність вимогам законодавства у сфері цивільного захисту Підвищення стійкості громади до кризових ситуацій

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

200 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Модернізація та відбудова інфраструктури закладів загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

2.1 Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг, зокрема у сільській місцевості.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Створення захисної споруди цивільного захисту
0 од
1 од
Частка здобувачів освіти, які мають можливість укриття в захисних спорудах цивільного захисту та об’єктах фонду захисних споруд цивільного захисту
0 %
96 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Статистичний метод
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
461 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз укриття.docx
16.04.2026
15:55:42 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) в Охтирській ЗОШ І-III ступенів №2 за адресою: Сумська область місто Охтирка

Технічне рішення 2

Реконструкція та переобладнання існуючих підвальних приміщень закладу освіти під найпростіше укриття

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)43'550'635 ГРН8'150'000 ГРН
На підготовку590'000 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію42'960'635 ГРН8'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту600'001 ГРН200'001 ГРН
На експлуатацію600'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати600'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.40 місяців16 місяців
Термін розробки повного ТЕО4 місяці4 місяці
Термін реалізації36 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет44'150'636 ГРН8'350'001 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)43'550'635 ГРН8'150'000 ГРН
На підготовку590'000 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію42'960'635 ГРН8'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту600'001 ГРН200'001 ГРН
На експлуатацію600'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиКількість користувачів укриття
Вартість одиниці послуги1'889 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.04.2026SP-L-170426-F1DC2083СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.04.2026SPP-L-220426-8E4323C9ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--