"Капітальний ремонт каналізаційно-насосної станції та очисних споруд на території житлового масиву "Площадка" селища Гніздичів Стрийського району Львівської області"


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

На території житлового масиву «Площадка» селища Гніздичів, Гніздичівської селищної ради, Стрийського району, Львівської області, розташована каналізаційна мережа, яка була введена в експлуатацію в 1949 році та включає систему відкачування стічних вод, що складається з мереж та очисних резервуарів, та каналізаційний колектор.За десятиліття експлуатації інженерні споруди зазнали значного зносу, що призвело до численних проблем з водовідведенням.Сьогодні каналізаційна мережа, яка обслуговує 360 мешканців зазначеної місцевості зі збору рідких стічних вод, знаходиться в аварійному стані.Існуюча каналізаційна насосна станція (КНС) не забезпечує відкачування стічних вод.Споруди, призначені для відкачування стічних вод, не працюють, а рідкі стічні води, через засмічення трубопроводів, зливаються в септики вручну.Таким чином, система водовідведення в житловому масиві потребує термінової модернізації, включаючи капітальний ремонт та впровадження новітніх технологій та енергоефективного обладнання. Це необхідно для забезпечення надійного водовідведення від будинків 360 осіб та запобігання забрудненню навколишнього середовища.

ПРОЄКТ передбачає:
- заміну системи центрального опалення (місткістю 25 куб. м)
- капітальний ремонт очисних споруд
- заміну траси між КНС та очисними спорудами протяжністю 158 м.
- встановлення станції біологічного очищення
- заміну системи електропостачання

Загальний бюджет проекту -2918,204 тис.грн
Термін виконання робіт – впродовж 1 року

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Внесок до кліматичних або довкіллєвих цілей, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

На території житлового масиву "Площадка" селища Гніздичів Гніздичівської ТГ Стрийського району Львівської області за адресою вул..22 січня, 16 функціонує каналізаційна мережа, яка введена в експлуатацію у 1949 році і включає каналізаційно-насосну систему, що складається з мереж і очисних відстійників, та каналізаційного колектора. За десятиліття експлуатації інженерні споруди зазнали значного зношення, що призвело до численних проблем із водовідведенням. Сьогодні каналізаційна мережа, яка обслуговує у заборі рідких відходів 360 жителів вказаного масиву, є у зруйнованому стані. Існуюча каналізаційно-насосна станція (КНС) не забезпечує перекачування стоків. Споруди, які призначені для перекачування стічних вод не працюють, а рідкі відходи, через засміченість трубопроводів, зливаються у відстійники вручну. Таким чином система водовідведення у житловому масиві вимагає невідкладної модернізації, включаючи капітальний ремонт та впровадження новітніх технологій і енергоефективного обладнання. Це необхідно для забезпечення надійного водовідведення від помешкань 360 осіб та запобігання забруднення навколишнього середовища. ПРОЕКТОМ передбачено: - заміну КНС (потужність 25 куб.м.) - капітальний ремонт очисних споруд - заміна траси між КНС та очисними спорудами протяжністю 158 м.п. - встановлення станції біологічної очистки - заміна системи електропостачання Загальний бюджет проекту -2918,204 тис.грн Термін виконання робіт – впродовж 1 року

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Система водовідведення у житловому масиві вимагає невідкладної модернізації, включаючи капітальний ремонт та впровадження новітніх технологій і енергоефективного обладнання. Це необхідно для забезпечення надійного водовідведення від помешкань 360 осіб та запобігання забруднення навколишнього середовища. ПРОЕКТОМ передбачено: - заміну КНС (потужність 25 куб.м.) - капітальний ремонт очисних споруд - заміна траси між КНС та очисними спорудами протяжністю 158 м.п. - встановлення станції біологічної очистки - заміна системи електропостачання

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Капітальні витрати на рік

2918 тис. грн

Пропускна здатність

25 м3

Кількість людей, що користуватимуться послугою

360 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

3.1.2. Покращення житлово-комунальної інфраструктури

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
заміна траси між КНС та очисними спорудами
0 м
158 м

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

звернення мешканців житлового масиву та дані бухгалтерського обліку про амортизацію та стан зносу споруд
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
360 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
308_КД_ЗКР_5 (Зведений кошторис).xls
21.01.2026
12:46:48 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

"Капітальний ремонт каналізаційно-насосної станції та очисних споруд на території житлового масиву "Площадка" селища Гніздичів Стрийського району Львівської області"

Технічне рішення 2

"Будівництво каналізаційно-насосної станції та очисних споруд на території житлового масиву "Площадка" селища Гніздичів Стрийського району Львівської області"

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'918'204 ГРН5'930'000 ГРН
На підготовку115'000 ГРН130'000 ГРН
На реалізацію2'803'204 ГРН5'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту65'000 ГРН820'000 ГРН
На експлуатацію50'000 ГРН800'000 ГРН
На закриття15'000 ГРН20'000 ГРН
Середньорічні витрати703'616 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.14 місяців24318 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці6 місяців
Термін реалізації12 місяців24'312 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців300 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'983'204 ГРН6'750'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'918'204 ГРН5'930'000 ГРН
На підготовку115'000 ГРН130'000 ГРН
На реалізацію2'803'204 ГРН5'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту65'000 ГРН820'000 ГРН
На експлуатацію50'000 ГРН800'000 ГРН
На закриття15'000 ГРН20'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугивартість на обслуговування одного отримувача
Вартість одиниці послуги8'286 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти115'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти115'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
21.01.2026SP-L-210126-0F0CFBC3СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСтратегічну відповідність підтверджено-
30.01.2026SPP-L-300126-B75B7C5DЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-81