Будівництво очисних споруд в м. Мала Виска Кіровоградської області потужністю до 300 м3/добу з виготовленням про єктно-кошторисної документації.


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
86
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Каналізаційні очисні споруди м. Мала Виска були побудовані у 80-ті роки минулого століття і призначалися для очищення промислових та господарсько-побутових стічних вод потужністю 700 м3/добу. За період функціонування очисні споруди (залізобетонні конструкції) та обладнання частково зруйнувались та прийшли до неробочого стану. На даний час очисні споруди потребують оновлення. Очистка стічних вод проводиться на аеротенках за допомогою активного мулу. На сьогоднішній день набагато збільшилось використання населенням миючих та інших хімічних речовин, які потрапляють у стічні води. Нині використовувана технологія очистки стічних вод не забезпечує в повній мірі їх належну очистку. Проєкт передбачає нове будівництво з використанням сучасних технологій та матеріалів та меншої потужності, які дозволять довести якість очищення стічних вод до вимог ГДС на скид у річку Мала Вись . Реалізація проекту будівництво очисних споруд в м. Мала Виска  забезпечить потреби всіх мешканців м.Мала Виска  кількістю більше 10 тисяч осіб.  На даний час очисні споруди майже не функціонують та потребують значних капітальних вкладень, щодо їх відновлення. Морально застаріла технологія очищення стічних вод дуже негативно впливає на навколишнє середовище ( забруднення землі, повітря, та грунтових вод ), а також не дозволяє вирішити проблему очистки вод необхідних показників. Результат проекту – сприяння покращенню роботи каналізаційної мережі міста, якості очистки стоків та екологічного стану навколишнього природного середовища.

 

 

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень

Опис мети проєкту та способи її досягнення

створення належних санітарно-побутових умов для жителів міста та поліпшення санітарно – епідеміологічного стану довкілля. основна ціль проекту - зменшення санітарно – епідеміологічних ризиків у зв'язку із поліпшенням стану поверхневих водних об'єктів та будівництво нових очисних споруд, які працюють відповідно до нових технологій, при чому якість очистки стічних вод збільшується, а витрати на забезпечення процесу зменшується.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Фільтрація неочищених стічних вод до водоносного горизонту призводить до створення небезпечної екологічної ситуації в прилеглому районі, особливо в спекотний період року. Неочищені стоки частково викачуються на місце колишніх очисних споруд, де через слабкі нещільні ґрунти попадають у підземний водоносний горизонт, а частково скидаються в річку Вись. На очисні споруди побудовані в 80 роках минулого століття, відсутня документація. Термін їх експлуатації закінчився. Такий спосіб очищення дуже негативно впливає на навколишнє середовище ( забруднення землі, повітря, та грунтових вод ), а також не дозволяє вирішити проблему очистки вод необхідних показників.Санітарно-епідеміологічна та екологічна ситуація незадовільна і потребує негайного вирішення. Результатом реалізації проекту в м. Мала Виска Кіровоградської області потужністю до 300 м3/добу» буде забезпечення максимально можливий концентрацій скиду стічних вод згідно нормативів ГДС. Буде забезпечено фінансову стабільність комунального підприємства "Мала Виска Водоканал", а саме: охоплення наданими послугами більшої кількості споживачів, як фізичних так і юридичних, в тому числі населення. Процес очистки стічних вод по біологічній технології являє собою найкращу можливість для енергозбереження,досягаючи скорочення поточних витрат при коротких термінах окупності.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший економічний

15 %

Кількість користувачів з числа ВПО

1.7 тис. люд

Пропускна здатність

300 м3

Кількість людей, що користуватимуться послугою

9.8 тис. люд

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

1.7 тис. люд

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

9.8 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

Сфера 5 операційна ціль 3 Виконання інфраструктурних інвестицій(модернізація водопровідно-каналізаційної мережі, очисних споруд, ремонт і модернізація доріг, значні інвестиції в громадські будівлі

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
кількість абонентів
929 люд.
1000 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

шляхом оцінки звітності КП Мала Виска Водоконал.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
50000 м3
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
розрахунок .xlsx
21.10.2025
13:38:22 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт старих очисних споруд з установкою нового обладнання .

Технічне рішення 2

ркострукція старих очисних споруд, заміна застарілого обладнання на сучасне іноваційне та енергозберігаюче.

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'000'000 ГРН15'210'000 ГРН
На підготовку500'000 ГРН210'000 ГРН
На реалізацію18'500'000 ГРН15'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'680'000 ГРН2'105'000 ГРН
На експлуатацію2'500'000 ГРН2'000'000 ГРН
На закриття180'000 ГРН105'000 ГРН
Середньорічні витрати250'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців13 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
2
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет21'680'000 ГРН17'315'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'000'000 ГРН15'210'000 ГРН
На підготовку500'000 ГРН210'000 ГРН
На реалізацію18'500'000 ГРН15'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'680'000 ГРН2'105'000 ГРН
На експлуатацію2'500'000 ГРН2'000'000 ГРН
На закриття180'000 ГРН105'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугигрн
Вартість одиниці послуги47 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Так – аналіз проведено, встановлено, що тарифи відповідають фінансовим можливостям споживачів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти2'000'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - формування обгрунтування проблеми та потреби

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Економічний ризикВизначеніНе визначені
Інший ризикВизначеніНе визначені

Залученість команди

Як саме залучаються / будуть залучатися зацікавлені сторони?
Фокус-групи

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Публічні консультації

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Громадські слухання

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Коли відбуваються / будуть відбуватися заходи з залучення?
На етапі моніторингу проєкту

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

На етапі підготовки проєкту

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Як інформують / будуть інформувати громадськість про важливість участі та доступні канали для зворотного зв’язку?
Офіційні вебсайти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

https://mviskarada.gov.ua/
Соціальні мережі

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи проводяться / будуть проводитися громадські слухання (офлайн, онлайн)?
Так, онлайн

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

в разі можливості, будуть проводитись громадські слухання
Хто буде присутній на громадських слуханнях?
Представники громадських організацій

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Представники влади

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Інші представники

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

представники молодіжної ради
Громадські слухання вже проводились
Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Інше
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
22.10.2025SP-L-221025-4EDF397BСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
19.03.2026SP-N-190326-6988AE0AСП державиІнвестиційне ТЕООчікує розглядуБудівництво очисних споруд -
07.11.2025SPP-L-071125-CD80EDBBЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-86