Облаштування укриттів фонду захисних споруд цивільного захисту, зокрема первинних (мобільних) укриттів в паркових зонах та скверах м.Одеси


Сектор
Громадська безпека
Напрям
Забезпечення виконання заходів цивільного захисту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Забезпечення безпеки населення шляхом придбання, виготовлення та облаштування укриттів, зокрема мобільних (первинних), що відповідають ДСТУ, а спосіб досягнення – це комплекс заходів від закупівлі/будівництва до оснащення, з дотриманням норм безпеки, санітарних правил, вимог інклюзивності та встановленням систем життєзабезпечення з визначеним строком реалізації. Це передбачає закупівлю споруд (сховищ, швидкоспоруджуваних укриттів) та їх оснащення вентиляцією, біотуалетами, системами освітлення, а також відповідає державним пріоритетам щодо захисту громадян від загроз.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Нарощування потужностей, Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основні проблеми – нестача фінансування та інфраструктури, тоді як результати – збільшення кількості безпечних місць, збереження життів та підвищення стійкості громад, незважаючи на виклики логістики та постійну потребу в оновленні. Реалізація проекту зі створення укриттів вирішує критичну проблему безпеки населення під час війни, забезпечуючи захист від обстрілів шляхом облаштування сховищ, ПРУ, споруд подвійного призначення та найпростіших укриттів (у тому числі мобільних), покращуючи умови перебування (вентиляція, освітлення, медична допомога, зв'язок) та відповідальність місцевої влади (засновників).

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

700 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Громадська безпека

Підсектор

Цивільний захист

Напрям

Забезпечення виконання заходів цивільного захисту

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

26 Запровадження та функціонування національної системи стійкості.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Придбання мобільних укриттів
0.01 од
10 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

аналіз при надзвичайних ситуаціях
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
80 %
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Розрахунок 10 укриттів.docx
14.04.2026
08:41:18 UTC
ПМУ.pdf
14.04.2026
08:41:32 UTC
комерційна пропозиція Бункер ЮА.PDF
14.04.2026
08:41:32 UTC
Протокол_випробувань_стійкості_залпового_вогню.pdf
14.04.2026
08:41:32 UTC
SERTIFICATE_.pdf
14.04.2026
08:41:32 UTC
ШЗМГПУ__2025-_compressed (1).pdf
14.04.2026
08:41:32 UTC
ком. пропозиція ПМУ ДМБ Одеса.pdf
14.04.2026
08:41:32 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Придбання мобільних укриттів

Технічне рішення 2

Будівництво захисних споруд цивільного захисту (ПРУ)

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)50'008'291 ГРН200'050'000 ГРН
На підготовку10'000 ГРН50'000 ГРН
На реалізацію49'998'291 ГРН200'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту6'238'291 ГРН15'010'000 ГРН
На експлуатацію6'228'291 ГРН15'000'000 ГРН
На закриття10'000 ГРН10'000 ГРН
Середньорічні витрати6'228'291 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.3 місяці36 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць12 місяців
Термін реалізації2 місяці24 місяці
Тривалість експлуатації180 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет56'246'582 ГРН215'060'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)50'008'291 ГРН200'050'000 ГРН
На підготовку10'000 ГРН50'000 ГРН
На реалізацію49'998'291 ГРН200'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту6'238'291 ГРН15'010'000 ГРН
На експлуатацію6'228'291 ГРН15'000'000 ГРН
На закриття10'000 ГРН10'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугивартість із розрахунку на 1 особу
Вартість одиниці послуги62'500 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти49'998'291 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Економічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
14.04.2026SP-L-140426-8B766006СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--