Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту Опорного закладу освіти Ратнівський ліцей № 1 імені Героя України Едуарда Камардіна Ратнівської селищної ради”по вулиці Центральна, 50, в селищі Ратне Ковельського району Волинської області


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Бал зрілості
93
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Метою проєкту є створення сучасного укриття, яке забезпечить безпечні умови перебування учнів, педагогічних працівників та персоналу закладу освіти під час повітряних тривог та інших надзвичайних ситуацій. Захисна споруда відповідатиме вимогам цивільного захисту, матиме необхідні інженерні системи та буде пристосована для масового перебування людей, у тому числі з урахуванням принципів доступності.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою публічного інвестиційного проєкту є забезпечення належного рівня безпеки учнів, педагогічних працівників та інших учасників освітнього процесу Опорного закладу освіти «Ратнівський ліцей № 1 імені Героя України Едуарда Камардіна» шляхом будівництва сучасної захисної споруди цивільного захисту. Реалізація проєкту спрямована на створення безпечних умов для безперервного навчального процесу в умовах воєнного стану та інших надзвичайних ситуацій, а також на підвищення рівня готовності закладу освіти до реагування на загрози життю і здоров’ю людей. Способи досягнення мети проєкту Досягнення визначеної мети передбачається шляхом: розроблення та реалізації проєктно-кошторисної документації відповідно до чинних будівельних норм і вимог у сфері цивільного захисту; здійснення нового будівництва захисної споруди цивільного захисту з необхідною місткістю для укриття учнів і персоналу ліцею; оснащення споруди інженерними системами (вентиляції, електропостачання, водопостачання, санітарно-гігієнічними приміщеннями), засобами зв’язку та пожежної безпеки; забезпечення доступності захисної споруди для маломобільних груп населення; введення об’єкта в експлуатацію та організації належного утримання і використання захисної споруди в освітньому процесі.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основною проблемою є відсутність у Опорному закладі освіти «Ратнівський ліцей № 1 імені Героя України Едуарда Камардіна» повноцінної захисної споруди цивільного захисту, яка відповідала б чинним нормативним вимогам за рівнем безпеки, місткістю та технічним оснащенням. Наявні приміщення не забезпечують належного захисту учнів і працівників закладу освіти під час повітряних тривог, обстрілів та інших надзвичайних ситуацій, а також не пристосовані для тривалого перебування людей і для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

425 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

4.5. Освітня інфраструктура

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Наявність сучасної захисної споруди цивільного захисту дозволить залучити до очного навчання всіх учнів, які раніше були вимушені навчатися у змішаному форматі з міркувань безпеки. У результаті очікується поступове підвищення стабільності освітнього процесу та покращення якості надання освітніх послуг.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
425 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
425 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.pdf
16.01.2026
10:32:02 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту Опорного закладу освіти Ратнівський ліцей № 1 імені Героя України Едуарда Камардіна Ратнівської селищної ради”по вулиці Центральна, 50, в селищі Ратне Ковельського району Волинської області

Технічне рішення 2

Реконструкція приміщення ліцею з облаштування захисної споруди цивільного захисту

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)38'214'445 ГРН71'000'000 ГРН
На підготовку355'530 ГРН1'000'000 ГРН
На реалізацію37'858'915 ГРН70'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН200'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН100'000 ГРН
На закриття0 ГРН100'000 ГРН
Середньорічні витрати500'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.15 місяців58 місяців
Термін розробки повного ТЕО4 місяці10 місяців
Термін реалізації11 місяців48 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців300 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет38'214'445 ГРН71'200'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)38'214'445 ГРН71'000'000 ГРН
На підготовку355'530 ГРН1'000'000 ГРН
На реалізацію37'858'915 ГРН70'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН200'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН100'000 ГРН
На закриття0 ГРН100'000 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послуги1 метр квадратний будівництва захисної споруди
Вартість одиниці послуги21'510 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти34'774'445 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти32'625'942 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
16.01.2026SP-L-160126-F91E2B45СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
20.01.2026SP-N-200126-300C8FC4СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
20.01.2026SPP-L-200126-F3F1AC82ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-93