Нове будівництво, а саме: будівництво водозабору, в тому числі неглибоке буріння (до 2000 метрів) розвідувально-експлуатаційної свердловини дебітом до 15 м³/год., з прокладанням водогону за адресою: Київська область, м.Обухів, вул.Трипільська
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Будівництво, реконструкція, відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням енергоефективних технологій
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Мета проєкту
Основна мета:
Задоволення зростаючого попиту
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Проєкт спрямований на комплексне вирішення проблем водопостачання шляхом буріння та облаштування свердловини, улаштування водозабірного вузла з сучасним насосним і технологічним обладнанням, прокладання водогінних мереж, організації зон санітарної охорони та впровадження енергоефективних і ресурсозберігаючих рішень. Зазначені заходи дозволять досягти цільового рівня надійності, якості та безперебійності водопостачання.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Ключовими проблемами є дефіцит якісної питної води, зношеність мереж, недостатня надійність водопостачання та відсутність резерву потужності. Актуальність цих проблем зумовлена зростанням населення та інтенсивністю забудови території. У разі їх невирішення можливе погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації та обмеження розвитку території.
Реалізація проєкту забезпечить стабільне водопостачання з гарантованими показниками якості, зменшення аварійності, підвищення рівня комфорту населення та створення умов для сталого соціально-економічного розвитку м. Обухів.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
2000 люд.
Пропускна здатність
270 м3
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Водопостачання та водовідведення
Напрям
Будівництво, реконструкція, відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням енергоефективних технологій
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
3.1.1., 3.1.2. Забезпечення доступу до якісної питної води на всій території громади. Підвищення екологічної безпеки водних обєктів.
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Розрахункове добове водоспоживання
0 м3
270 м3
Кількість людей, забезпечених якісним та безперебійним водопостачанням
0 люд.
2000 люд.
Резерв потужності системи водопостачання
0 %
33 %
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Розрахункова (нормативна) методологіяОцінка попиту здійснювалася із застосуванням розрахункової (нормативної) методології на основі кількості потенційних споживачів (до 2000 осіб) та нормативних показників добового водоспоживання. Розрахунки виконані з урахуванням проєктної потужності об’єкта, характеристик свердловини та резерву потужності для перспективного розвитку території.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
25
98550 м3
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Будівництво розвідувально-експлуатаційної свердловини з автономним водозабірним вузлом та використанням сонячних панелей
Технічне рішення 2
Підключення до існуючих централізованих мереж водопостачання
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'700'000 ГРН19'200'000 ГРН
На підготовку1'200'000 ГРН1'200'000 ГРН
На реалізацію18'500'000 ГРН18'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту9'050'000 ГРН2'500'000 ГРН
На експлуатацію8'750'000 ГРН2'500'000 ГРН
На закриття300'000 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати350'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців21 місяць
Термін розробки повного ТЕО6 місяців9 місяців
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців360 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет28'750'000 ГРН21'700'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'700'000 ГРН19'200'000 ГРН
На підготовку1'200'000 ГРН1'200'000 ГРН
На реалізацію18'500'000 ГРН18'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту9'050'000 ГРН2'500'000 ГРН
На експлуатацію8'750'000 ГРН2'500'000 ГРН
На закриття300'000 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги14'375 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Так – аналіз проведено, встановлено, що тарифи відповідають фінансовим можливостям споживачів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
15.12.2025SP-L-151225-83E28D0DСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
17.12.2025SPP-L-171225-C9A0BB77ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-88