Капітальний ремонт підвального приміщення (найпростіше укриття) ЗДО №3 "Теремок" по вул. Алейна, 9 в м. Гайсин, Вінницької області, (коригування)


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) та забезпечення їх доступності для всіх учасників освітнього процесу
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Капітальний ремонт підвального приміщення (найпростіше укриття) закладу дошкільної освіти №3 "Теремок" м. Гайсин Гайсинської міської ради за адресою: 23700, Україна, Вінницькка область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Алейна, 9. 

У зв’язку з воєнною агресією проти України та зростаючими ризиками для життя і здоров’я учасників освітнього процесу, постала нагальна потреба у забезпеченні належного рівня безпеки в дошкільному закладі., враховуючи соціальну-політичну ситуацію в Україні, питання захисту дітей у мирний та воєнний час є особливо актуальним сьогодні. В результаті впровадження проекту в дошкільному закладі буде облаштовано найпростіше укриття з урахуванням вимог чинного законодавства України. Це дасть змогу використовувати захисну споруду  у випадку виникнення надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, а також дозволить в подальшому зберегти життя та здоров’я дітей та персоналу. Капітальний ремонт укриття дасть змогу розпочати роботу закладу у звичному режимі та забезпечить укритят 96 вихованців та 40 осіб персоналу.

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Наявність найпростішого укриття у закладі дошкільної освіти №3 "Теремок" м. Гайсин Гайсинської міської ради створить умови для очного формату навчання, забезпечить виконання Державного стандарту дошкільної освіти та вплине охоплення дошкільною освітою усіх дітей віком від 1 року до 6 (7) років на території обслуговування.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

За результатами облаштування найпростішого укриття у закладі буде задоволена потреба батьків у здобутті їхніми дітьми дошкільною освітою в очному форматі, що позитивно вплине на соціальний стан родин та громади в цілому.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість робочих місць, у тому числі для ВПО

3 люд.

Пропускна здатність

136 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

8 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

96 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

40 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

1470 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

23 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) та забезпечення їх доступності для всіх учасників освітнього процесу

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.1.2. Облаштування укриттів та харчоблоків на території навчальних закладів громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість новостворених робочих місць для персоналу
5 люд.
40 люд.
Капітальний ремонт та облаштування найпростішого укриття у ЗДО
0 шт
1 шт
Кількість вихованців які матимуть можливість отримати осітні послуги
0 люд.
96 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Внутрішній аналіз потреби у дошкільній освіті серед населення території облсуговування
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
53 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
63 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
64 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
4
66 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертиза ЗДО №3 від 20.04.2026 р..pdf
29.04.2026
12:02:28 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт підвального приміщення (найпростіше укриття) ЗДО

Технічне рішення 2

Встановлення модульного укриття

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)18'054'331 ГРН15'000'000 ГРН
На реалізацію18'054'331 ГРН15'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати10'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.25 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць2 місяці
Термін реалізації24 місяці2 місяці
Тривалість експлуатації300 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет18'054'331 ГРН15'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)18'054'331 ГРН15'000'000 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію18'054'331 ГРН15'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги133'418 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти11'000'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти11'000'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
08.05.2026SP-L-080526-578E7133СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--