Забезпечення збереження та відновлення (реконструкція, ремонт), будівництво інженерних споруд та комунікацій. м. Одеса, вул. Донорська, 1
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Будівництво і розвиток соціальної та інженерної інфраструктури
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт передбачає капітальне зміцнення підземних порожнин (мін) під будинком шляхом встановлення кріплень та ін’єктування пустот для запобігання просіданню фундаменту. Це вирішує проблему загрози руйнування будівлі, гарантуючи безпеку мешканців та повну стабілізацію житлового об’єкта. Роботи плануються за наступною адресою: м. Одеса, вул. Донорська,1,
Мета проєкту
Основна мета:
Відбудова пошкодженого/зруйнованого
Додаткова мета:
Покращення стану інфраструктури
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Запобігання руйнуванню будівель та забезпечення безпеки мешканців, що досягається шляхом проведення протиаварійних заходів, це капітальний ремонт та інженерне зміцнення (кріплення) небезпечних підземних ділянок, виявлених під будинком по вул. Донорська, 1
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Проблема стабілізації одеських катакомб під житловою забудовою є хронічною і вимагає постійних інвестицій, наукових досліджень та впровадження сучасних технологій для запобігання руйнуванням та забезпечення безпеки містян.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
300 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Розбудова та відновлення інфраструктури субнаціональних органів
Напрям
Будівництво і розвиток соціальної та інженерної інфраструктури
Стратегічний документ
Регіональна стратегія розвитку
Завдання
5 Підтримка безпекових ініціатив в громадах
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Забезпечення збереження та відновлення (реконструкція, ремонт), будівництво інженерних споруд та комунікацій за адресою м. Одеса, вул. Донорська, 1
Технічне рішення 2
Забезпечення збереження та відновлення (реконструкція, ремонт), будівництво інженерних споруд та комунікацій(метод томпонування).
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'484'250 ГРН19'259'000 ГРН
На підготовку280'000 ГРН266'000 ГРН
На реалізацію3'204'250 ГРН18'993'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту954'250 ГРН1'225'000 ГРН
На експлуатацію750'000 ГРН750'000 ГРН
На закриття204'250 ГРН475'000 ГРН
Середньорічні витрати84'685 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.5 місяців5 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці2 місяці
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації600 місяців600 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет4'438'500 ГРН20'484'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'484'250 ГРН19'259'000 ГРН
На підготовку280'000 ГРН266'000 ГРН
На реалізацію3'204'250 ГРН18'993'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту954'250 ГРН1'225'000 ГРН
На експлуатацію750'000 ГРН750'000 ГРН
На закриття204'250 ГРН475'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугина 1 жителя
Вартість одиниці послуги14'114 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
13.04.2026SP-L-130426-DFB6AF0FСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
17.04.2026SPP-L-170426-D32632D3ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--