Капітальний ремонт окремих приміщень та вхідної групи з облаштування безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення з реалізацією заходів з енергозбереження будівлі Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого (колишній - Добровольського), 63а

Сектор

Охорона здоров’я

Напрям

Забезпечення безбар'єрності в закладах охорони здоров'я комунальної власності територіальної громади м. Одеси

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Облаштування вхідної групи, коридору, кабінету, санвузлів для безперешкодного доступу маломобільних груп населення. Ремонт покрівлі з влаштуванням блискозахисту. Утеплення фасадів будівлі з заміною вікон та дверей

Мета проєкту

Основна мета:

Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Надання безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до отримання стоматологічних послуг шляхом облаштування вхідної групи та окремих приміщень

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Надання безперешкодного доступу особам з інвалідністю та іншим маломобільним групам населення до отримання стоматологічних послуг шляхом облаштування вхідної групи, коридору, кабінету та санвузлів. Ремонт покрівлі з влаштуванням блискозахисту. Утеплення фасадів будівлі з заміною вікон та дверей.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа маломобільних груп населення

1000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Охорона здоров’я

Підсектор

Спеціалізована медична допомога

Напрям

Забезпечення безбар'єрності в закладах охорони здоров'я комунальної власності територіальної громади м. Одеси

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

36 Забезпечення функціонування спроможної системи громадського здоров’я в регіонах та територіальних громадах.

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Покращення умов лікування маломобільних груп населення

55 %

95 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

опитування

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

1000 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

Форма представлення витрат у межах проєкту (Розрахунок згідно наказу МФУ від 23.06.2025 № 316) - Князя Володимира Великого.docx

13.04.2026

15:44:20 UTC

Форма представлення витрат у межах проєкту (Розрахунок згідно наказу МФУ від 23.06.2025 № 316) - Князя Володимира Великого.xlsx

13.04.2026

15:44:30 UTC

Обгрунтування вартості проекту капітального ремонту на просп.Князя Володимира Великого.docx

13.04.2026

15:44:41 UTC

Фінансове обгрунтування капітального ремонту на просп. Князя Володимира Великого.docx

13.04.2026

15:44:51 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт окремих приміщень та вхідної групи лікувального підрозділу з реалізацією заходів з енергозбереження

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт частини приміщень та входу з реалізацією заходів з енергозбереження

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'221'340 ГРН19'221'340 ГРН

На підготовку420'000 ГРН420'000 ГРН

На реалізацію18'801'340 ГРН18'801'340 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту20'121'300 ГРН20'121'300 ГРН

На експлуатацію20'121'300 ГРН20'121'300 ГРН

Середньорічні витрати6'460'013 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.28 місяців28 місяців

Термін розробки повного ТЕО4 місяці4 місяці

Термін реалізації24 місяці24 місяці

Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет39'342'640 ГРН39'342'640 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'221'340 ГРН19'221'340 ГРН

На підготовку420'000 ГРН420'000 ГРН

На реалізацію18'801'340 ГРН18'801'340 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту20'121'300 ГРН20'121'300 ГРН

На експлуатацію20'121'300 ГРН20'121'300 ГРН

На закриття0 ГРН0 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугигрн (з ПДВ)

Вартість одиниці послуги39'343 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти11'810'851 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти19'221'340 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]