Будівництво (буріння) артезіанської свердловини в с.Вільне


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
98
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проблеми, які вирішує проєкт: 1. Нестача якісної питної води; 2. Наявна вода з криниць, колодязів може бути забрудненою, з підвищеним солевим або залізистим складом, непридатною для пиття та побутового використання. Це призводить до ризиків для здоров’я населення та низької якості життя. Нерідко сільські населені пункти завозять воду з інших населених пунктів, яка не сертифікованих джерел. Під час сезонних робіт існуючи джерела можуть не забезпечувати необхідних обсягів а також висихати в посушліві періоди.

Існують екоглогічні ризики: використання негерметичних колодязів сприяє інфікуванню грунтовими водами, підвищує ризик інфекційних захворювань. Буріння артезіанської свердловини мінімізує ці ризики за рахунок ізольованого стовбуру.

Очікувані результати. 1. Артезіанська свердловина дає: воду високої мінералізації, без поверхневих забруднень; стабільний дебіт (кількість води за одиницю часу); воду без потреби в дорогому очищенні (частіше — за стандартами питної води).

2.  Покращення якості життя мешканців: забезпечення питною водою для всіх домогосподарств; постійно і незалежно від погодних умов. 3. Мешканці та громада економлять на купівлі/доставці води, зменшують експлуатаційні витрати на фільтрацію/очищення води, отримують довгострокове джерело води з мінімальними витратами на утримання.

Екологічна безпека: мінімізує ризик забруднення ґрунтів; забезпечує ізоляцію водоносних горизонтів; стабільне водопостачання; самодостатність громади; інвестиційна привабливість в селі. 

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Створення нових робочих місць через реалізацію проєкту, Підвищення якості послуг, Зменшення територіальних чи соціальних розривів

Опис мети проєкту та способи її досягнення

1. Деталізація мети проєкту Мета публічного інвестиційного проєкту полягає у забезпеченні стабільного, безперебійного та якісного водопостачання населення, об’єктів соціальної інфраструктури та критично важливих установ громади шляхом будівництва (буріння) артезіанської свердловини та введення її в експлуатацію відповідно до чинних санітарних і технічних норм. Реалізація проєкту спрямована на: підвищення рівня водної безпеки громади; зменшення залежності від зношених або нестабільних джерел водопостачання; покращення якості питної води; забезпечення сталого соціально-економічного розвитку території та належних умов проживання населення. 2. Способи досягнення мети проєкту Для досягнення визначеної мети в ході реалізації публічного інвестиційного проєкту планується застосування таких основних способів та заходів: Проведення інженерно-геологічних та гідрогеологічних досліджень – визначення оптимального місця буріння та параметрів свердловини з урахуванням запасів підземних вод і їх якості. Буріння артезіанської свердловини – виконання бурових робіт до водоносного горизонту з дотриманням вимог екологічної безпеки та технічних стандартів. Облаштування свердловини та встановлення насосного обладнання – монтаж насосів, трубопроводів, оголовка свердловини, засобів автоматики та енергоефективного обладнання. Проведення лабораторних досліджень якості води – аналіз відповідності води вимогам державних санітарних норм та стандартів. Підключення свердловини до існуючої або нової системи водопостачання – забезпечення подачі води до споживачів, у тому числі соціальних об’єктів. Введення об’єкта в експлуатацію та організація подальшого обслуговування – оформлення необхідної документації та визначення відповідальних за експлуатацію. 3. Обґрунтування наявного розриву між поточним станом та цільовим рівнем Поточний стан водопостачання характеризується: обмеженим або нестабільним доступом населення до якісної питної води; використанням застарілих джерел водопостачання або привізної води; частими перебоями у подачі води, особливо в літній період; невідповідністю якості води сучасним санітарним вимогам; підвищеними експлуатаційними витратами та ризиками аварій. Цільовий рівень передбачає: постійний та гарантований доступ населення і соціальних об’єктів до якісної питної води; використання надійного альтернативного джерела водопостачання (артезіанської свердловини); зниження технічних та санітарних ризиків; підвищення рівня безпеки та комфорту проживання в громаді. Розрив між поточним станом і цільовим рівнем полягає у відсутності сучасної, автономної та технічно надійної системи водопостачання, яка б відповідала фактичним потребам громади. Саме цей розрив і обумовлює необхідність реалізації публічного інвестиційного проєкту з будівництва артезіанської свердловини.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

1. Ключові проблеми, що потребують вирішення 1.1. Нестабільний доступ до якісної питної води У громаді відсутнє надійне та автономне джерело централізованого водопостачання. Існуючі джерела води є технічно зношеними, мають обмежену продуктивність або не забезпечують необхідної якості води відповідно до санітарних норм. 1.2. Низька якість води та санітарні ризики Вода з наявних джерел часто не відповідає вимогам до питної води за фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, що створює ризики для здоров’я населення, особливо дітей, осіб похилого віку та пацієнтів соціальних і медичних закладів. 1.3. Перебої у водопостачанні та сезонна залежність У періоди пікового споживання (літній сезон, посушливі періоди) виникають регулярні перебої з водопостачанням або повна його відсутність, що ускладнює нормальну життєдіяльність населення та роботу соціальної інфраструктури. 1.4. Високі експлуатаційні витрати та технічна ненадійність Експлуатація застарілих мереж або використання привізної води потребує значних фінансових ресурсів, є економічно неефективною та не гарантує стабільності постачання. 2. Актуальність проблем на теперішній час Зазначені проблеми є особливо актуальними в умовах: зростання навантаження на комунальну інфраструктуру; кліматичних змін, що призводять до зменшення доступних поверхневих джерел води; необхідності забезпечення водної та санітарної безпеки населення; підвищених вимог до безперервного функціонування об’єктів соціальної та критичної інфраструктури, особливо в умовах надзвичайних ситуацій. Наявна система водопостачання не відповідає сучасним потребам громади та не забезпечує мінімально необхідного рівня водної безпеки. 3. Можливі наслідки у разі невирішення проблем У разі відсутності реалізації проєкту можливі такі негативні наслідки: подальше погіршення якості питної води; зростання ризиків виникнення захворювань, пов’язаних з водним фактором; ускладнення роботи закладів освіти, охорони здоров’я та інших соціально важливих установ; соціальна напруга серед населення через постійні перебої з водопостачанням; зниження інвестиційної привабливості та гальмування розвитку громади. 4. Очікувані позитивні зміни в результаті реалізації проєкту У результаті реалізації проєкту з будівництва (буріння) артезіанської свердловини очікуються такі позитивні зміни: забезпечення стабільного та безперебійного доступу до якісної питної води; підвищення рівня санітарної та епідеміологічної безпеки; зменшення залежності від нестабільних або зовнішніх джерел водопостачання; скорочення експлуатаційних витрат у середньо- та довгостроковій перспективі; підвищення якості життя населення та створення умов для сталого розвитку громади.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

1341 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.5.1 Покращення стану технічної інфраструктури в громаді

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість встановлених башт Рожновсього
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Дані комунального підприємства
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
18000 м3
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
19000 м3
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
21000 м3
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертний звіт.pdf
26.01.2026
08:49:43 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Будівництво нової свердловини

Технічне рішення 2

Проведення реконструкції існуючої свердловини

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)6'936'136 ГРН2'550'000 ГРН
На підготовку80'000 ГРН50'000 ГРН
На реалізацію6'856'136 ГРН2'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту403'000 ГРН403'000 ГРН
На експлуатацію403'000 ГРН403'000 ГРН
Середньорічні витрати403'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації6 місяців3 місяці
Тривалість експлуатації300 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет7'339'136 ГРН2'953'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)6'936'136 ГРН2'550'000 ГРН
На підготовку80'000 ГРН50'000 ГРН
На реалізацію6'856'136 ГРН2'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту403'000 ГРН403'000 ГРН
На експлуатацію403'000 ГРН403'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиНа одного отримувача послуг
Вартість одиниці послуги6'211 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - формування обгрунтування проблеми та потреби

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління проєктом

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Ринковий ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Інший ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
26.01.2026SP-L-260126-F939AF5EСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
29.01.2026SPP-L-290126-F5D76285ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-98