«Реставраційний ремонт будівлі Стрийського Будинку дитячої та юнацької творчості на вул.С.Крушельницької,16 в м.Стрий Львівської області (вілла "Турег"), пам'ятка архітектури місцевого значення, "житловий будинок", 2-а пол. ХІХ ст., охоронний №1058-Лв»


Сектор
Культура та інформація
Напрям
Забезпечення збереження культурної спадщини
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає комплекс робіт із реставрації фасадів та даху пам'ятки архітектури місцевого значення (охоронний №1058-Лв).

Основні заходи включають:

Реставрація фасадів: розчищення поверхонь від старого тиньку та фарби, ін’єктування тріщин, відновлення декоративних ліпних елементів (обрамлення вікон, сандрики), а також фарбування вапняними фарбами відповідно до історичної колористики.

Роботи по даху: повна заміна покриття на покрівельну сталь («луску»), протезування дефектних ділянок дерев'яних конструкцій та відновлення втраченої вежі даху згідно з архівними матеріалами.

Інженерні заходи: влаштування нової системи водовідведення, блискавкозахисту, утеплення горища та вогнезахисна обробка дерев'яних конструкцій.Інклюзивність: влаштування пандуса перед входом та кнопки виклику чергового з домофоном для маломобільних груп населення.

Які проблеми проєкт вирішує:

Технічний знос: усунення дефектів дахових конструкцій, карнизів та коминів, що загрожують цілісності будівлі.

Втрата автентичного вигляду: відновлення втрачених архітектурних елементів (вежі, ліпнини) та очищення від нашарувань, що не відповідають історичному стилю еклектичного історизму.

Біологічне та сольове ураження: проведення антисептичної та протисольової обробки стін у місцях замокання.

Енергоефективність: зниження тепловтрат через утеплення горища та заміну вікон на енергоефективні дерев'яні рами, що повторюють існуючі аналоги.

Очікувані результати:

Збереження культурної спадщини: відновлення історичного вигляду вілли «Турег» як важливого зразка міської архітектури кінця XIX ст..

Подовження терміну експлуатації: забезпечення надійності конструкцій будівлі та безпеки для відвідувачів Центру творчості дітей та юнацтва.

Покращення умов навчання: створення сучасного, безпечного та інклюзивного освітнього простору для позашкільної освіти.

Економічний ефект: оптимізація витрат на утримання будівлі завдяки енергозберігаючим заходам. 

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Заміна застарілих вікон на енергозберігаючі дерев’яні склопакети та утеплення горищного перекриття негорючими мінераловатними плитами. Облаштування вхідної групи пандусом з нормативним ухилом, встановлення тактильних елементів та системи виклику персоналу (домофону) для забезпечення доступу маломобільних груп населення. Встановлення сучасної системи блискавкозахисту та вогнезахисна обробка всіх дерев’яних конструкцій даху (I-й клас вогнестійкості). Ремонт та підсилення кроквяної системи, заміна дефектних елементів мауерлатів та крокв, повна заміна покрівлі на довговічну сталь («луску»). Очищення стін від біоуражень (плісняви, грибка), ін’єктування тріщин спеціальними розчинами та відновлення втраченого ліпного декору. Заміна застарілих ринв та труб на нову систему, що запобігатиме замоканню фундаментів та руйнуванню стін.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Наявність дефектних ділянок у дерев’яних конструкціях (мауерлати, крокви), що виникли внаслідок тривалої експлуатації та протікань. Втрата понад 20% ліпного декору, наявність глибоких тріщин, відшарування тиньку та сольові відкладення на цегляній кладці. Відсутність сучасного блискавкозахисту та закінчення терміну дії вогнезахисного покриття дерев’яних елементів. Високі тепловтрати через застарілі віконні рами та відсутність ізоляції горищного перекриття. Будівля не пристосована для маломобільних груп населення (відсутність пандусів та засобів виклику допомоги). Вілла є об’єктом культурної спадщини (охоронний №1058-Лв). Процеси руйнування фасадів та декору мають прогресуючий характер — чим довше відкладається реставрація, тим більше автентичних елементів буде втрачено назавжди. Оскільки в будівлі розміщено Будинок дитячої та юнацької творчості, питання пожежної безпеки та конструктивної надійності є критично важливими для щоденної експлуатації. В умовах енергетичної кризи модернізація огороджувальних конструкцій є пріоритетом для бюджетної установи. Поступове осипання ліпнини та деформація вежі призведуть до втрати історичного вигляду вілли. Проникнення вологи через пошкоджену покрівлю призведе до гниття крокваної системи, що може спричинити обвал окремих ділянок даху. Реалізація проєкту дозволить перетворити зношену історичну будівлю на сучасний, безпечний освітній хаб, зберігши при цьому її унікальну культурну цінність для майбутніх поколінь. Відновлення перлинної архітектури Стрия — вілли «Турег» у її автентичному вигляді (включаючи реставрацію втраченої вежі та історичної колористики). Створення безпечного, комфортного та теплого середовища для навчання. Завдяки новим дерев'яним вікнам зі склопакетами та утепленому горищу в приміщеннях підтримуватиметься стабільний мікроклімат. Забезпечення безбар’єрного доступу до позашкільної освіти для дітей з інвалідністю та інших маломобільних груп.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

2500 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Культура та інформація

Підсектор

Культурна спадщина та національна пам’ять

Напрям

Забезпечення збереження культурної спадщини

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

1.5.1 Збереження природної та історико-культурної спадщини громади

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка базується на кількості дітей та молоді м. Стрий, які отримують послуги позашкільної освіти.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
2500 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічне обгрунтування.docx
12.03.2026
13:44:43 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

«Реставраційний ремонт будівлі Стрийського Будинку дитячої та юнацької творчості на вул.С.Крушельницької,16 в м.Стрий Львівської області (вілла "Турег"), пам'ятка архітектури місцевого значення, "житловий будинок", 2-а пол. ХІХ ст., охоронний №1058-Лв»

Технічне рішення 2

«Збереження у наявному стані з виконанням протиаварійних заходів будівлі Стрийського Будинку дитячої та юнацької творчості на вул.С.Крушельницької,16 в м.Стрий Львівської області (вілла "Турег").

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'657'576 ГРН0 ГРН
На підготовку331'264 ГРН0 ГРН
На реалізацію12'326'312 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту337'058'500 ГРН360'387'839 ГРН
На експлуатацію337'058'500 ГРН360'387'839 ГРН
Середньорічні витрати13'376'500 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.42 місяці15 місяців
Термін розробки повного ТЕО6 місяців3 місяці
Термін реалізації36 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців300 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет349'716'076 ГРН360'387'839 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'657'576 ГРН0 ГРН
На підготовку331'264 ГРН0 ГРН
На реалізацію12'326'312 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту337'058'500 ГРН360'387'839 ГРН
На експлуатацію337'058'500 ГРН360'387'839 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги9'818 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти299'526 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти299'526 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
24.03.2026SP-L-240326-AA55FF2CСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
17.04.2026SPP-L-170426-E761E890ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--