Реконструкція кладовища по вул. Тартаківська в м. Сокаль Шептицького району Львівської області


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Розбудова та відновлення муніципальної інфраструктури субнаціональних органів влади
Бал зрілості
75
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

За своїм функціональним призначенням об’єкт, в межах ділянки, яка визначена для будівництва, забезпечує ритуальні потреби та, в частині улаштування дорожніх покрить, забезпечує транспортно-пішохідне сполученням в межах проектних секторів території, яка призначена для поховань. Крім того, проектований об’єкт забезпечує побутово-санітарні потреби в частині передбачення побутового приміщення, що забезпечується водопостачанням (гарячим/холодним) та оснащується санвузлом.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Освоєння нових територій або функцій, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Зважаючи на потребу розширення місць для поховання, об’єкт потребує реконструкції та передбачає виконання основних заходів з улаштування

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

На об’єкті реконструкції кладовища запроектовані інженерні заходи, що покликані покращити відведення дощових та талих вод з проектованого об’єкта, які полягають у наданні проектованим профілям дорожніх покрить поздовжніх та поперечних ухилів, які дозволяють належним чином направляти водні маси у існуючу водовідвідну систему населеного пункту (діючі, водовідвідні кювети), а також, частково, у понижені місця рельєфу за межами проектованого кладовища, що не призведе до підтоплення проектованої та прилеглих територій.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

20373 тис. люд

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

1040 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Розбудова та відновлення інфраструктури субнаціональних органів

Напрям

Розбудова та відновлення муніципальної інфраструктури субнаціональних органів влади

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.1. Модернізація доріг, тротуарів, зелених зон та громадських просторів

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ РЕКОНСТРУКЦІЇ КЛАДОВИЩА.docx
11.12.2025
20:17:23 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція кладовища по вул. Тартаківська в м. Сокаль Шептицького району Львівської області

Технічне рішення 2

Реконструкція окремих ділянок по вул. Тартаківська в м. Сокаль

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)32'042'142 ГРН450'000 ГРН
На підготовку418'047 ГРН445'000 ГРН
На реалізацію31'624'095 ГРН5'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати400'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців13 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації60 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет32'042'142 ГРН450'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)32'042'142 ГРН450'000 ГРН
На підготовку418'047 ГРН445'000 ГРН
На реалізацію31'624'095 ГРН5'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиплоща ділянки м.кв.
Вартість одиниці послуги1'141 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти418'047 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти418'047 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
11.12.2025SP-L-111225-FBA40808СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиПроект рекомендовано до включення до секторального портфлелю-
13.12.2025SPP-L-131225-32CF57BDЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиМісцевою інвестиційною радою Сокальської міської ради Львівської області проєкт включено до Єдиного проєктного портфелю Сокальської громади на 2026 рік згідно протоколу засідання Місцевої інвестиційної ради Сокальської міської ради Львівської області від 13 грудня 2025 року.75