Капітальний ремонт (модернізація) корпусу №2 Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату по вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавського району, Полтавської області


Сектор
Соціальна сфера
Напрям
Формування та забезпечення функціонування інклюзивного середовища, рівних можливостей для всіх
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Регіональний рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає капітальний ремонт та модернізацію корпусу №2 Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату з утепленням фасаду, заміною покрівлі, вікон і дверей, оновленням внутрішніх приміщень та модернізацією інженерних мереж

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є забезпечення безпечних, енергоефективних та гідних умов проживання підопічних Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату шляхом комплексної модернізації корпусу №2 та приведення його у відповідність до чинних державних будівельних, санітарних і протипожежних норм.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Реалізація проєкту вирішить критичну зношеність будівлі та мереж, низьку енергоефективність, недостатню безпеку і обмежену доступність, що наразі створює ризики для підопічних та персоналу, високі витрати на утримання та обмежує якість соціальних послуг, а після модернізації забезпечить безпечні, комфортні та енергоефективні умови проживання з покращеною доступністю та якістю догляду.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

94 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Соціальна сфера

Підсектор

Соціальні послуги

Напрям

Формування та забезпечення функціонування інклюзивного середовища, рівних можливостей для всіх

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

1.2.1. Формування та забезпечення функціонування інклюзивного середовища, рівних можливостей для всіх

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту проводилася комбіновано шляхом аналізу демографії підопічних, технічного стану будівлі та інженерних мереж, опитування персоналу, порівняння з нормативними вимогами та прогнозування майбутніх потреб у комфорті, безпеці та соціальних послугах.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
94 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Фінобгрунтування Кобеляки.pdf
11.02.2026
15:30:02 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт (модернізація) корпусу №2 Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату по вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавського району, Полтавської області

Технічне рішення 2

Реконструкція (модернізація) корпусу №2 Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату по вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавського району, Полтавської області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)6'494'899 ГРН6'580'000 ГРН
На підготовку377'939 ГРН380'000 ГРН
На реалізацію6'116'960 ГРН6'200'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту12'524'233 ГРН12'530'000 ГРН
На експлуатацію12'300'000 ГРН12'300'000 ГРН
На закриття224'233 ГРН230'000 ГРН
Середньорічні витрати12'300'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.5 місяців5 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці2 місяці
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців360 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет19'019'132 ГРН19'110'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)6'494'899 ГРН6'580'000 ГРН
На підготовку377'939 ГРН380'000 ГРН
На реалізацію6'116'960 ГРН6'200'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту12'524'233 ГРН12'530'000 ГРН
На експлуатацію12'300'000 ГРН12'300'000 ГРН
На закриття224'233 ГРН230'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість утримання одного підпопічного
Вартість одиниці послуги155'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти345'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти345'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
12.02.2026SP-R-120226-6F12EE79СП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити--
24.02.2026SPP-R-240226-8BC2FFB6ЄПП регіонуІнвестиційне ТЕООчікує розглядупротокольне рішення засідання Регіональної інвестиційної ради від 23.02.2026 №183