Реконструкція будівлі закладу дошкільної освіти ясла-садок «Гніздечко» Фонтанської сільської ради щодо улаштування об’єкту цивільного захисту (протирадіаційного укриття) за адресою: Україна, Одеська область, Одеський район, село Фонтанка, вулиця Центральна, будинок 5А

Сектор

Освіта і наука

Напрям

Забезпечення безпечних умов в закладах дошкільної освіти шляхом облаштування захисних споруд цивільного захисту (найпростіших укриттів)

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Державний рівень СП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Реконструкція будівлі закладу дошкільної освіти щодо улаштування об’єкта цивільного захисту (протирадіаційного укриття) — це проєкт, спрямований на підвищення рівня безпеки дітей та персоналу шляхом облаштування сучасного захисного укриття відповідно до чинних норм цивільного захисту. У межах реалізації передбачається посилення конструкцій, облаштування систем вентиляції, електропостачання, водопостачання та санітарних вузлів, а також забезпечення безперешкодного доступу. Проєкт забезпечить можливість безпечного перебування вихованців і працівників закладу у разі надзвичайних ситуацій.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Реалізація проєкту забезпечить розширення доступу до безпечних та життєво необхідних послуг для дітей, працівників закладу та мешканців громади під час надзвичайних ситуацій.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Наявна інфраструктура не пристосована для безпечного перебування дітей і персоналу під час надзвичайних ситуацій.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

126 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Забезпечення безпечних умов в закладах дошкільної освіти шляхом облаштування захисних споруд цивільного захисту (найпростіших укриттів)

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.4.2 Створити безпечні та сучасні умови навчання у навчальних закладах

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Частка нових споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах дошкільної освіти

67 %

100 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Опитування

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

115 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Пом'якшення наслідків зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

Експертний звіт. ГНІЗДЕЧКО_compressed.pdf

11.12.2025

13:48:10 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Кількість закладів дошкільної освіти, які забезпечені спорудами цивільного захисту (найпростіше укриття)

Технічне рішення 2

Будівництво окремо розташованого модульного укриття

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)28'870'165 ГРН3'300'000 ГРН

На підготовку460'000 ГРН300'000 ГРН

На реалізацію28'410'165 ГРН3'000'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту50'000 ГРН50'000 ГРН

На експлуатацію49'999 ГРН50'000 ГРН

На закриття1 ГРН0 ГРН

Середньорічні витрати14'435'082 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.36 місяців9 місяців

Термін розробки повного ТЕО12 місяців3 місяці

Термін реалізації24 місяці6 місяців

Тривалість експлуатації600 місяців360 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет28'920'165 ГРН3'350'000 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)28'870'165 ГРН3'300'000 ГРН

На підготовку460'000 ГРН300'000 ГРН

На реалізацію28'410'165 ГРН3'000'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту50'000 ГРН50'000 ГРН

На експлуатацію49'999 ГРН50'000 ГРН

На закриття1 ГРН0 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послуги120 користувачів

Вартість одиниці послуги240'584 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти17'183'000 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти18'770'165 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]