Капітальний ремонт мереж внутрішнього електропостачання з улаштуванням сонячної станції для будівлі Ліцею "Олександрівський" Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, вул. Одеська,2
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація мереж інфраструктури електроживленняння шляхом улаштування сонячних станцій на будівлях закладів освіти
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт передбачає капітальний ремонт внутрішніх мереж електропостачання та встановлення сонячної електростанції для будівлі Ліцею «Олександрівський». Реалізація дасть змогу вирішити проблему зношених та недостатньо потужних електромереж, зменшити ризики аварійного відключення та підвищити енергонезалежність закладу. Очікуваними результатами є стабільне електропостачання, зниження витрат на енергоносії, підвищення безпеки та створення сучасної енергоефективної інфраструктури для освітнього процесу.
Мета проєкту
Основна мета:
Запровадження інновацій та енергоефективних рішень
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Забезпечення школи сталою, екологічно чистою та економічно ефективною системою електропостачання шляхом встановлення сонячних панелей для генерації власної електроенергії.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Існуюча електрична мережа не відповідає сучасним потребам школи. Не забезпечує стабільного енергопостачання для сучасного навчального та комп’ютерного обладнання. Підвищений ризик аварій та перебоїв у роботі через зношеність мережі. Неможливість інтеграції енергозберігаючих технологій та використання відновлюваних джерел.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
486 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Модернізація мереж інфраструктури електроживленняння шляхом улаштування сонячних станцій на будівлях закладів освіти
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
3.4.2 Створити безпечні та сучасні умови навчання у навчальних закладах
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
При оцінці попиту застосовувалася аналітична методологія, що включає: аналіз фактичного електроспоживання будівлі за попередні роки; аналіз кількості учнів і персоналу закладу; оцінку функціонального навантаження будівлі (навчальні приміщення, харчоблок, укриття, адміністративні та технічні приміщення); врахування нормативних вимог до електрозабезпечення закладів освіти.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
486 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт мереж внутрішнього електропостачання з улаштуванням сонячної станції
Технічне рішення 2
Поточний ремонт мереж внутрішнього електропостачання
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)7'220'000 ГРН170'000 ГРН
На підготовку20'000 ГРН20'000 ГРН
На реалізацію7'200'000 ГРН150'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту55'000 ГРН50'000 ГРН
На експлуатацію30'000 ГРН40'000 ГРН
На закриття25'000 ГРН10'000 ГРН
Середньорічні витрати30'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.10 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО4 місяці1 місяць
Термін реалізації6 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації300 місяців72 місяці
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет7'275'000 ГРН220'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)7'220'000 ГРН170'000 ГРН
На підготовку20'000 ГРН20'000 ГРН
На реалізацію7'200'000 ГРН150'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту55'000 ГРН50'000 ГРН
На експлуатацію30'000 ГРН40'000 ГРН
На закриття25'000 ГРН10'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послуги1 об'єкт будівництва
Вартість одиниці послуги7'400'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
16.12.2025SP-L-161225-D0C8B1B2СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.12.2025SPP-L-221225-EEDFB6DDЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-88