Капітальний ремонт дорожнього покриття тротуару та вулиці Героїв АТО від буд. 3 до вулиці Армійська буд. 1 в м. Мена Чернігівської області


Сектор
Транспорт
Напрям
Розбудова та відновлення інфраструктури автомобільних доріг комунальної власності на території Менської громади
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає проведення капітального ремонту дорожнього покриття тротуару та частини вулиці Героїв АТО у центральній частині м. Мена для забезпечення безпечного, інклюзивного та комфортного пересування пішоходів. Ремонт включає заміну покриття, поребриків, облаштування системи водовідведення, гідроізоляцію відмостки вздовж Будинку культури, а також створення умов безбар’єрного доступу для маломобільних груп населення.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є відновлення і покращення транспортно-пішохідної інфраструктури та благоустрою центральної частини м. Мена. Проєктом передбачено: Капітальний ремонт 179 м² дорожнього покриття та 367 м² тротуару. Улаштування 22 м водовідвідних лотків та 245 м² нових пішохідних площадок. Забезпечення безбар’єрного доступу до об’єктів соціальної інфраструктури. Зменшення ризиків підтоплення і руйнування фасадів будівель. Підвищення комфорту і безпекі пересування для мешканців громади.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Вулиця має високий рівень фізичного зносу покриттів, що впливає на небезпечність пересування, та можливу руйнацію фундаменту Будинку культури. Капітальний ремонт передбачений проєктом, відновить пішохідні та транспортні шляхи і зробить вулицю доступною для усіх груп населення.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

24646 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

2975 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Транспорт

Підсектор

Автомобільний транспорт та дорожнє господарство

Напрям

Розбудова та відновлення інфраструктури автомобільних доріг комунальної власності на території Менської громади

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.2.1. Модернізувати інженерну інфраструктуру та забезпечити ефективне управління комунальним майном

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Протяжність капітально відремонтованого квітнику комунальної власності
28 м
28 м
Протяжність капітально відремонтованого тротуару комунальної власності
70 м
70 м
Улаштування безбарєрного доступу для маломобільних груп населення
2 шт
2 шт
Протяжність капітально відремонтованих водовідвідних лотків комунальної власності
22 м
22 м

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Експертне судження
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
18250 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
36500 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
54750 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
23.10.2025
11:28:56 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт дорожнього покриття тротуару та вулиці Героїв АТО з використанням асфальтобетонного покриття.

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт тротуару з улаштуванням покриття з фігурних елементів мощення (ФЕМ).

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'300'650 ГРН1'660'000 ГРН
На підготовку50'485 ГРН160'000 ГРН
На реалізацію1'250'165 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту210'000 ГРН72'000 ГРН
На експлуатацію200'000 ГРН60'000 ГРН
На закриття10'000 ГРН12'000 ГРН
Середньорічні витрати151'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.6 місяців8 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці3 місяці
Термін реалізації4 місяці5 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'510'650 ГРН1'732'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'300'650 ГРН1'660'000 ГРН
На підготовку50'485 ГРН160'000 ГРН
На реалізацію1'250'165 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту210'000 ГРН72'000 ГРН
На експлуатацію200'000 ГРН60'000 ГРН
На закриття10'000 ГРН12'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугигрн
Вартість одиниці послуги61 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
29.10.2025SP-L-291025-DB546D17СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
26.11.2025SPP-L-261125-20A3A00DЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-88