Капітальний ремонт покрівлі даху гуртожитку по вул. Святошинська, 46, м. Вишневе Бучанського району, Київської області


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Розбудова муніципальної інфраструктури місцевих органів влади (Капітальний ремонт)
Бал зрілості
73
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт капітального ремонту покрівлі гуртожитку за адресою вул. Святошинська, 46 у м. Вишневе є критично важливим кроком для збереження житлового фонду та забезпечення гідних умов проживання мешканців. Нижче наведено детальний опис особливостей проєкту, його мети та очікуваного ефекту. Що саме планується реалізувати (Зміст робіт) Проєкт передбачає комплексний підхід до оновлення конструкції даху, а не просто "латковий" ремонт. Основні етапи включають:Демонтажні роботи: Повне зняття зношеного покрівельного покриття, розбирання пошкоджених елементів кроквяної системи (якщо дах скатний) або демонтаж відшарованих шарів руберойду (якщо дах плоский).Влаштування нового покриття: Використання сучасних гідроізоляційних матеріалів (наприклад, ПВХ-мембран або багатошарових євроруберойдів) з підвищеним терміном експлуатації.Термомодернізація: Утеплення горищного перекриття мінеральною ватою або пінополістирольними плитами, що відповідають сучасним нормам енергоефективності.Оновлення системи водовідведення: Заміна ринв, водостічних труб та воронки для запобігання підтопленню фасаду та фундаменту.Захисні заходи: Вогнебіозахист дерев'яних конструкцій, облаштування парапетів, блискавкозахисту та вентиляційних каналів. Які проблеми проєкт вирішуєРеалізація проєкту дозволить усунути ряд застарілих проблем будівлі:Постійні протікання: Запобігання потраплянню вологи в житлові кімнати верхніх поверхів та місця загального користування, що зупинить руйнування стель та стін.Грибок та пліснява: Ліквідація надмірної вологості, яка є причиною появи шкідливих для здоров’я мікроорганізмів у приміщеннях гуртожитку.Високі енерговитрати: Зменшення втрат тепла через дах, що дозволить підтримувати стабільну температуру взимку та економити на опаленні.Руйнування фасаду: Несправна система водовідведення часто призводить до замокання зовнішніх стін, що спричиняє їх ерозію. Ремонт покрівлі зупинить цей процес. 

Мета проєкту

Основна мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Додаткова мета:

Відбудова пошкодженого/зруйнованого

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Головною метою проєкту є забезпечення цілісності конструктивних елементів будівлі та створення безпечних і належних санітарно-гігієнічних умов проживання для мешканців гуртожитку шляхом повної реновації покрівельного покриття. Специфічні цілі: Технічна: Усунення аварійного стану даху та недопущення руйнування міжповерхового перекриття. Соціальна: Забезпечення соціального захисту мешканців (студентів, молодих спеціалістів або родин), які проживають у комунальному секторі. Економічна: Зменшення витрат місцевого бюджету на щорічні поточні ремонти та зниження експлуатаційних витрат на опалення. ?️ 2. Способи досягнення мети Для реалізації публічного інвестиційного проєкту (ПІП) будуть використані наступні підходи: Інженерно-технологічні способи: Використання мембранних технологій: Заміна застарілого руберойду на сучасну ПВХ/ТПО-мембрану, яка має вищий коефіцієнт розтягування та стійкості до температурних коливань. Комплексна теплоізоляція: Застосування методу «пирога», де кожен шар (паробар'єр, утеплювач, гідроізоляція) працює на загальну енергоефективність. Організаційно-управлінські способи: Технічний та авторський нагляд: Залучення сертифікованих фахівців для контролю якості матеріалів та дотримання технологічних процесів на кожному етапі. Прозорі закупівлі: Проведення тендеру через систему Prozorro для вибору підрядника з найкращим співвідношенням ціни та якості.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключові проблеми, що потребують вирішення Порушення гідроізоляційного шару: Численні розриви та старіння покрівельного матеріалу призводять до прямого потрапляння опадів у внутрішні конструкції. Відсутність енергоефективності: Через деградацію або відсутність сучасного утеплювача будівля втрачає до 25% тепла через дах. Незадовільний стан водовідведення: Застарілі або забиті жолоби та труби не справляються з великим об'ємом води, що спричиняє замокання фасаду. Ризик пошкодження інженерних мереж: Протікання води в місцях прокладання електромереж та щитових створює загрозу коротких замикань. ⚡ Чому ці проблеми актуальні саме зараз? Актуальність проєкту зумовлена трьома критичними факторами: Кліматичні зміни: Збільшення частоти екстремальних погодних умов (сильні зливи, різкі перепади температур) створює пікові навантаження, які стара покрівля вже не витримує. Енергетична криза: В умовах високої вартості енергоносіїв утримання будівлі з «дірявим» тепловим контуром є економічно неприпустимим марнотратством для бюджету громади. Кумулятивний ефект руйнування: Будівля досягла точки, коли дрібні протікання переростають у системне руйнування бетонних плит перекриття. Відкладення ремонту ще на 1–2 роки призведе до потреби в значно дорожчій реконструкції всього об'єкта.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший економічний

890 м2

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Розбудова та відновлення інфраструктури субнаціональних органів

Напрям

Розбудова муніципальної інфраструктури місцевих органів влади (Капітальний ремонт)

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

План соціального економічного розвитку

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Відновлення пошкодженої покрівлі
0 м2
890 м2
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Сканкопія висновку покрівля вул Святошинська 46 2026.pdf
10.04.2026
07:09:28 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт покрівлі даху гуртожитку по вул. Святошинська, 46, м. Вишневе Бучанського району, Київської області

Технічне рішення 2

Реконструкція покрівлі даху гуртожитку по вул. Святошинська, 46, м. Вишневе Бучанського району, Київської області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)8'300'000 ГРН9'350'000 ГРН
На підготовку300'000 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію8'000'000 ГРН9'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту130'000 ГРН130'000 ГРН
На експлуатацію10'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття120'000 ГРН120'000 ГРН
Середньорічні витрати10'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.5 місяців5 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці2 місяці
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації840 місяців720 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет8'430'000 ГРН9'480'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)8'300'000 ГРН9'350'000 ГРН
На підготовку300'000 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію8'000'000 ГРН9'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту130'000 ГРН130'000 ГРН
На експлуатацію10'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття120'000 ГРН120'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги1'250 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
10.04.2026SP-L-100426-54AF5385СП громадиІнвестиційне ТЕОНе схваленообгрунтування-
10.04.2026SP-L-100426-B3D84EF7СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
18.04.2026SPP-L-180426-6DC5C854ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-73