Будівництво Алеї Слави по вул. Незалежності в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області
Сектор
Культура та інформація
Напрям
Будівництво та реконструкція памятників та меморіалів
Бал зрілості
56
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проектом передбачено : Пішохідна доріжка з декоративною плиткою. Меморіальні світлини з іменами полеглих воїнів. Освітлення : вуличні ліхтарі, підсвітка пам'ятних елементів. Озеленення: декоративні дерева, кущі, квітники. Мала архітектурна форма: можлива наявність стенду, арт - інсталяції ( козацький хрест), інтерактивного QR-коду, з якого можна дізнатись інформацію про кожну особу.
Мета проєкту
Основна мета:
Створення нових об’єктів та сервісів
Додаткова мета:
Задоволення зростаючого попиту
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Будівництво Алеї Слави в с.Талалаївка по вул. Незалежності Ніжинського району Чернігівської області.
Проектом передбачено: Пішохідна доріжка з декоративною плиткою.
Меморіальні світлини з іменами полеглих воїнів.
Освітлення : вуличні ліхтарі, підсвітка пам'ятних елементів.
Озеленення : декоративні дерева, кущі, квіти.
Мала архітектурна форма: можлива наявність стенду, арт- інсталяція ( козацький хрест), інтерактивний QR-код, з якого можна дізнатись інформацію про кожну особу.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Увіковічнення памяті про полеглих героїв, жителі громади. Формування української громадянської ідентичності населення, спроможного та всебічно розвинутого молодого покоління.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Витрати на утримання на рік
150 тис. грн
Капітальні витрати на рік
3500 тис. грн
Кількість людей, що користуватимуться послугою
0.2 тис. люд
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
5 тис. люд
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Культура та інформація
Підсектор
Культурна спадщина та національна пам’ять
Напрям
Будівництво та реконструкція памятників та меморіалів
Стратегічний документ
Регіональна стратегія розвитку
Завдання
4.4.2. Формування української громадянської ідентичності населення, спроможного та всебічно розвинутого молодого покоління.
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість створених меморіальних комплексів
4 шт
5 шт
Сума коштів на утримання
10000 грн
150000 грн
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Опитування серед жителів громади
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
50 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Будівництво Алеї Слави
Технічне рішення 2
Встановлення окремих меморіальних дошок
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)549'000 ГРН3'500'000 ГРН
На підготовку100'000 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію449'000 ГРН3'400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'751'000 ГРН11'000 ГРН
На експлуатацію3'750'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття1'000 ГРН1'000 ГРН
Середньорічні витрати150'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.14 місяців12 місяців
Термін розробки повного ТЕО8 місяців6 місяців
Термін реалізації6 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців300 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет4'300'000 ГРН3'511'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)549'000 ГРН3'500'000 ГРН
На підготовку100'000 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію449'000 ГРН3'400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'751'000 ГРН11'000 ГРН
На експлуатацію3'750'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття1'000 ГРН1'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугипослуга
Вартість одиниці послуги3'500'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управлінське обґрунтування
Компетенції команди
Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - економічний аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - управління ризиками
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - консультації з громадськістю
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - технічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - юридичний супровід
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Оцінка ризиків
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Залученість команди
Як саме залучаються / будуть залучатися зацікавлені сторони?
Зустрічі з місцевими органами влади
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Публічні консультації
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Громадські слухання
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Коли відбуваються / будуть відбуватися заходи з залучення?
На етапі реалізації проєкту
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
На етапі підготовки проєкту
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Як інформують / будуть інформувати громадськість про важливість участі та доступні канали для зворотного зв’язку?
В інший спосіб
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Зустрічі із представниками громади.
Соціальні мережі
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи проводяться / будуть проводитися громадські слухання (офлайн, онлайн)?
Так, офлайн
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
проводились зустрічі
Хто буде присутній на громадських слуханнях?
Представники громадських організацій
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Експерти
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Предсавники громад
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Представники влади
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Інші представники
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Члени сімей загиблих
Громадські слухання вже проводились
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
12.12.2025SP-L-121225-5CA36A26СП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП--
23.03.2026SP-L-230326-C8F08C12СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.12.2025SPP-L-221225-E216CEE6ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СПВключити до ЄПП56
30.03.2026SPP-L-300326-475B35F7ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-83