Капітальний ремонт частини підвального приміщення (найпростішого укриття) Початкової школи № 46 Полтавської міської ради за адресою: вул. Ігоря Дорошенка, 11, м. Полтава
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування у закладах загальної середньої освіти захисних споруд цивільного захисту (укриттів) та забезпечення їх доступності для всіх учасників освітнього процесу
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт націлений забезпечити безпеку, функціональність та комфорт учасників освітнього процесу під час надзвичайних ситуацій шдяхом організації вентиляції, освітлення, водопостачання, санітарних вузлів, облаштування місць для сидіння та організації навчального осередку для виконання функції захисту від обстрілів чи інших загроз. Капітальний ремонт має бути комплексним: від демонтажу зайвого до чистової обробки та облаштування, відповідати всім нормам цивільного захисту.
Мета проєкту
Основна мета:
Розширення доступу до благ та послуг
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Освоєння нових територій або функцій, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Мета проєкту - забезпечити безпеку та мінімальний комфорт перебування учасників освітнього процесу під час надзвичайної ситуації шляхом створення надійних умов для захисту вибухів/обстрілів, належного освітлення, вентиляції, санітарних умов та запасів життєзабезпечення для виконання функції тимчасового безпечного простору. Способами досягнення є: влаштування потужної системи вентиляції, яка б забезпечила дітям і вчителям достатній повітрообмін під час їхнього перебування в укритті; прокладання електромережі з достатнім освітленням для безпечного перебування та організації навчального процесу, для підключення обладнання тощо; прокладання водопровідної системи та водовідведення для забезпечення закладу господарською та виробничою водою; укладання практичної, міцної, зручної підлоги; виконання функціонального, психологічно комфортного оздоблення з візуальним розширенням простору, зонуванням зон відпочинку/активності.
Наявність поточного стану ремонту укриття складає лише частину від наявної потреби загальної площі капітального ремонту укриття, що не забезпечує у повному обсязі базові потреби учасників освітнього процесу з безпеки, запобіганню паніці та травм. Тому заклад потребує в облаштуванні, розширенні найпростішого укриття, яке відповідає вимогам.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Проблема полягає в недостатній площі укриття для забезпечення у повному обсязі базових потреб учасників освітнього процесу сучасним вимогам: площа облаштування існуючої частини укриття недостатня для безпечного перебування людей під час надзвичайної ситуації, вибухів/обстрілів тощо та безперервного навчального процесу. Згідно даного проєкту пропонується модернізація, збільшення площі укриття, обладнати двома виходами; забезпечення влаштування потужної системи вентиляції, яка б забезпечила дітям і вчителям достатній повітрообмін під час їхнього перебування в укритті; прокладання електромережі з достатнім освітленням для безпечного перебування та організації навчального процесу, для підключення обладнання тощо; прокладання водопровідної системи та водовідведення для забезпечення закладу господарською та виробничою водою; укладання практичної, міцної, зручної підлоги; виконання функціонального, психологічно комфортного оздоблення з візуальним розширенням простору, зонуванням зон відпочинку/активності.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість користувачів з числа ВПО
8 люд.
Кількість людей, що користуватимуться послугою
400 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Облаштування у закладах загальної середньої освіти захисних споруд цивільного захисту (укриттів) та забезпечення їх доступності для всіх учасників освітнього процесу
Стратегічний документ
Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки
Завдання
1.2.1; 1.2.10; 2.1.21 Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг,; Забезпечення доступності, задоволення освітніх потреб з особливими освітніми потребами; Сприяння збільшенню фонду захисних споруд цивільного захисту з урахуванням принципів інклюзивності та безбар'єрності
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Задіяти додаткові площі для безперервного навчального процесу під час надзвичайної ситуації
0 %
100 %
Забезпечити безпеку та мінімальний комфорт перебування людей під час надзвичайної ситуації
20 %
80 %
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Проводився аналіз даних під час правового режиму воєнного стану для проведення таких основних заходи: 1) привести у готовність до використання за призначенням згідно з норами Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС, забезпечивши, насамперед, захист у них працівників і дітей (учнів, вихованців) під час надзвичайної ситуації ; 2) визначити можливість укриття у таких об'єктах повного складу працівників і дітей (учнів, вихованців), з урахуванням цього визначити додаткову потребу у таких об'єктах (кількість та місткість); 3) у разі відсутності укриття в закладі освіти, встановлення додаткової потреби у них: ініціювати створення комісії щодо обстеження наявних будівель (споруд, приміщень) з метою встановлення можливості їх використання як споруд подвійного призначення та найпростіших укриттів, та залучення до участі у ній фахівців профільних підрядних організацій, підрозділів з питань освіти та науки, цивільного захисту, містобудування та архітектури, охорони здоров'я центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, а також фахівців територіальних органів та місцевих підрозділів ДСНС.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
25
400 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт укриття на території Початкової школи № 46 Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Ігоря Дорошенка, 11
Технічне рішення 2
Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту на території Початкової школи № 46 Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Ігоря Дорошенка, 11
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'460'000 ГРН62'300'000 ГРН
На підготовку700'000 ГРН3'500'000 ГРН
На реалізацію11'760'000 ГРН58'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту1'540'000 ГРН7'700'000 ГРН
На експлуатацію1'400'000 ГРН7'000'000 ГРН
На закриття140'000 ГРН700'000 ГРН
Середньорічні витрати14'000'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців32 місяці
Термін розробки повного ТЕО6 місяців8 місяців
Термін реалізації12 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації960 місяців960 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет14'000'000 ГРН70'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'460'000 ГРН62'300'000 ГРН
На підготовку700'000 ГРН3'500'000 ГРН
На реалізацію11'760'000 ГРН58'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту1'540'000 ГРН7'700'000 ГРН
На експлуатацію1'400'000 ГРН7'000'000 ГРН
На закриття140'000 ГРН700'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиУчасник освітнього процесу
Вартість одиниці послуги35'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
12.12.2025SP-L-121225-D70A5FABСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
19.01.2026SP-N-190126-E581B167СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.12.2025SPP-L-221225-D7EBC42AЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-83