Будівництво очисних споруд на території Лисецької територіальної громади Івано-Франківської області та траси прокладання основних колекторів каналізаційних мереж. Нове будівництво


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
95
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт «Будівництво очисних споруд на території Лисецької територіальної громади Івано-Франківської області та траси прокладання основних колекторів каналізаційних мереж» зумовлений необхідністю покращення санітарного та екологічного стану Лисецької громади.З метою забезпечення  екологічної безпеки, запобігання і ліквідації негативного впливу господарської діяльності на навколишнє  природне середовище, збереження природних ресурсів, генетичного фонду живої природи  передбачається будівництво каналізаційних очисних споруд.Територією Лисецької громади протікає кілька річок: Млинівка, Радчанка, Бистриця Солотвинська, які належать до басейну Дністра. Забруднення річок дуже негативно впливає на екологію Прикарпатського регіону. Причинами забруднення вод є відсутність каналізаційної мережі та сучасних очисних споруд, використання септиків домашніми господарствами, підприємствами, закладами освіти, охорони здоров’я та комунальними установами та організація. ­­­­­­­­­Своєчасне очищення стоків, в першу чергу, важливе для екології. Воно запобігає непоправному забрудненню водойм і ґрунту, ґрунтових вод. Забруднена вода порушує всю екосистему на кілометри навколо. Це позначається також на флорі, фауні, здоров’ї людей та тварин. Реалізація проєкту складається з наступних етапів:І етап. Відведення земельної ділянки для будівництва очисних споруд в Лисецькій громаді.Реалізація I етапу проєкту передбачає відведення земельної ділянки кадастровий номер 2625885800:08:001:1085 площею 0,21 га, проведення інженерно-геологічних вишукувань, виготовлення містобудівельної документації.II етап. Виготовлення робочого проєкту та проєктно-кошторисної документації.На II етапі реалізації проєкту буде виготовлено робочий проєкт, проєктно-кошторисну документацію, проведено експертизу проєкту та отримано дозвіл на будівництво.III етап. Будівництво та введення в експлуатацію очисних споруд, прокладання каналізаційних мереж по території громади.IV етап. Комунікаційна та інформаційна кампанія на формування свідомого споживання води та висвітлення результатів проєкту.Відведення господарсько-побутових стоків Лисецької територіальної громади включає такі види робіт:Будівництво самопливного каналізаційного колектора з підключенням максимальної кількості вулиць в селі Стебник;Будівництво каналізаційної насосної станції №1 на вул. Лесі Українки в с.Стебник.Будівництво напірного каналізаційного колектора від КНС№1 до наявного самопливного каналізаційного колектора на перехресті вул.Верховинська та вул.Молодіжна в с.Лисець;Будівництво насосної станції №2 в південній частині смт. Лисець.Будівництво напірного каналізаційного колектора від КНС №2 до проєктного самопливного каналізаційного колектора на вул..Весняна в с.Старий Лисець.Будівництво самопливного каналізаційного колектора в селі Старий Лисець.Будівництво каналізаційної насосної станції №3 в південній частині с.Старий Лисець.Будівництво напірного каналізаційного колектора від КНС №3 до проєктних очисних споруд в південній частині села Старий Лисець. Проєктом передбачено можливість приєднання 2400 абонентів, які будуть підключатися до самопливного каналізаційного колектора.Даний проєкт має територіальний масштаб інновації: реалізація цього проєкту приверне увагу громадськості, адже на даний час в Лисецькій територіальній громаді аналогічні проєкти такого масштабу ще не було впроваджено.Також цей проєкт матиме довготривалий вплив на екологію, безпеку  життєдіяльності та здоров’я людей, які проживають в громаді.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Внесок до кліматичних або довкіллєвих цілей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Будівництво очисних споруд на території Лисецької територіальної громади Івано-Франківської області та траси прокладання основних колекторів каналізаційних мереж передбачено здійснити з метою покращення екологічної ситуації в регіоні, запобігання і ліквідації негативного впливу господарської діяльності на навколишнє природне середовище, збереження природних ресурсів, генетичного фонду живої природи. Реалізація проєкту складається з наступних етапів:І етап. Відведення земельної ділянки для будівництва очисних споруд в Лисецькій громаді.Реалізація I етапу проєкту передбачає відведення земельної ділянки кадастровий номер 2625885800:08:001:1085 площею 0,21 га, проведення інженерно-геологічних вишукувань, виготовлення містобудівельної документації.II етап. Виготовлення робочого проєкту та проєктно-кошторисної документації.На II етапі реалізації проєкту буде виготовлено робочий проєкт, проєктно-кошторисну документацію, проведено експертизу проєкту та отримано дозвіл на будівництво.III етап. Будівництво та введення в експлуатацію очисних споруд, прокладання каналізаційних мереж по території громади.IV етап. Комунікаційна та інформаційна кампанія на формування свідомого споживання води та висвітлення результатів проєкту.Відведення господарсько-побутових стоків Лисецької територіальної громади включає такі види робіт:Будівництво самопливного каналізаційного колектора з підключенням максимальної кількості вулиць в селі Стебник;Будівництво каналізаційної насосної станції №1 на вул. Лесі Українки в с.Стебник.Будівництво напірного каналізаційного колектора від КНС№1 до наявного самопливного каналізаційного колектора на перехресті вул.Верховинська та вул.Молодіжна в с.Лисець;Будівництво насосної станції №2 в південній частині смт. Лисець.Будівництво напірного каналізаційного колектора від КНС №2 до проєктного самопливного каналізаційного колектора на вул..Весняна в с.Старий Лисець.Будівництво самопливного каналізаційного колектора в селі Старий Лисець.Будівництво каналізаційної насосної станції №3 в південній частині с.Старий Лисець.Будівництво напірного каналізаційного колектора від КНС №3 до проєктних очисних споруд в південній частині села Старий Лисець.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Своєчасне очищення стоків, в першу чергу, важливе для екології. Воно запобігає непоправному забрудненню водойм і ґрунту, ґрунтових вод. Забруднена вода порушує всю екосистему на кілометри навколо. Це позначається також на флорі, фауні, здоров’ї людей та тварин. Проєктом передбачено можливість приєднання 2400 абонентів, які будуть підключатися до самопливного каналізаційного колектора.Даний проєкт має територіальний масштаб інновації: реалізація цього проєкту приверне увагу громадськості, адже на даний час в Лисецькій територіальній громаді аналогічні проєкти такого масштабу ще не було впроваджено.Також цей проєкт матиме довготривалий вплив на екологію, безпеку життєдіяльності та здоров’я людей, які проживають в громаді.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа ВПО

111 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

8000 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

1.1.2 Будівництво очисних споруд та прокладання каналізаційної мережі.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Екологічні переваги нового будівництва
0 %
30 %
Розробка та впровадження нової інфраструктури
0 %
50 %
Енергоефективність і стійкість
0 %
20 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Аналіз демографічних даних, аналіз існуючої інфраструктури, екологічний аналіз і стандарти, Опитування і консультації з місцевими жителями та органами влади
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
8000 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
8240 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
8487 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи були розраховані викиди або скорочення викидів парникових газів (Сфери охоплення 1-2 (Scope 1-2)), пов'язаніих з реалізацією проєкту, для типового року та всього строку реалізації проєкту?

Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт проведення оцінки впливу на довкілля (ОВД) відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»?

Проведення ОВД не вимагається
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводилися консультації з представниками цільових груп для врахування питань гендерної рівності у проєкті?

Консультації з цільовими групами не проводилися
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи оцінено гендерні ризики та соціальні наслідки проєкту?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено управлінські та інституційні механізми для забезпечення гендерної рівності?

Не передбачено проєктом
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертний звіт.pdf
15.12.2025
21:51:34 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Будівництво очисних споруд на території Лисецької територіальної громади Івано-Франківської області та траси прокладання основних колекторів каналізаційних мереж. Нове будівництво

Технічне рішення 2

Модульні біологічні очисні споруди з анаеробно-аеробною схемою

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)336'063'109 ГРН93'000'000 ГРН
На підготовку4'165'343 ГРН4'200'000 ГРН
На реалізацію331'897'766 ГРН88'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН7'200'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН4'800'000 ГРН
На закриття0 ГРН2'400'000 ГРН
Середньорічні витрати30'000'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.36 місяців24 місяці
Термін розробки повного ТЕО12 місяців11 місяців
Термін реалізації24 місяці13 місяців
Тривалість експлуатації720 місяців360 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Яку стратегію закупівель обрано для реалізації проєкту, та чим обґрунтовано її доцільність у контексті ринку та цілей проєкту?
Стратегія закупівель для такого проєкту повинна включати відкриті тендери та конкурентні переговори, які дозволяють залучити постачальників з різних регіонів і забезпечити кращі умови для виконання робіт

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які підходи планується застосовувати для забезпечення прозорості, конкуренції та ефективності в процесі закупівель?
Відкриті тендери та прозорі конкурси, Використання електронних майданчиків для автоматизації процесу. Інструменти забезпечення відкритості та прозорості закупівель: Електронна система публічних закупівель ProZorro, Публічне інформування та звітування замовника, Механізми незалежного нагляду та контролю

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які типи процедур закупівель передбачені проєктом (відкриті торги, переговорна процедура, конкурентний діалог тощо)?
Відкриті конкурентні торги

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Інше

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Конкурентний діалог

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Прямі переговорні процедури

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Попереднє залучення ринку
Огляд відкритих тендерів, Консультації з експертами, Аналіз аналогічних проєктів

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Потенційні учасники ринку
Очікується середній рівень конкуренції серед будівельних компаній, зокрема через високу спеціалізацію в роботах з очисними спорудами. Конкуренція на ринку постачальників обладнання буде обмежена через специфічні технології.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Оцінка готовності ринку
Ринок має достатньо досвідчених підрядників для реалізації подібних проєктів. Доступні сучасні технології для будівництва очисних споруд та каналізаційних мереж, хоча специфічне обладнання може бути обмеженим. Можливі затримки з отриманням дозвільних документів. Ризики з коливанням цін на матеріали.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет336'063'109 ГРН100'200'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)336'063'109 ГРН93'000'000 ГРН
На підготовку4'165'343 ГРН4'200'000 ГРН
На реалізацію331'897'766 ГРН88'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН7'200'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН4'800'000 ГРН
На закриття0 ГРН2'400'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиКількість отримувачів
Вартість одиниці послуги42'007 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи визначена структура управління проєктом: робоча група, голова, проектна команда?
Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які категорії експертів та консультантів вже були залучені на етапі підготовки проєкту?
Екологічні експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Економічні аналітики

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Консультанти зі стратегічних питань

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Технічні експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Управлінські експерти / проектні менеджери

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи планується залучити для подальшої реалізації проєкту експертів та консультантів?
Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується
Потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.12.2025SP-L-171225-C2DE3427СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
19.03.2026SP-N-190326-F1EF5B57СП державиІнвестиційне ТЕООчікує розгляду--
22.12.2025SPP-L-221225-61A6702AЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-95