"Капітальний ремонт водонапірної башні по вул. Соборності, 57 в м. Любомль, Ковельського району, Волинської області".


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
79
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає капітальний ремонт водонапірної башні з метою відновлення її технічного стану та забезпечення надійної роботи системи водопостачання. У межах робіт планується відновлення цегляної кладки стіни башні, армування металевою сіткою та штукатурення, проведення зварювальних робіт резервуару, заміна дверей, електропроводки, освітлення, індикаторів рівня води, запірної арматури, а також демонтаж застарілих елементів системи знезалізнення. Реалізація проєкту сприятиме підвищенню надійності та безпеки експлуатації об’єкта водопостачання.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є покращення технічного стану водонапірної башти та забезпечення її надійної і безпечної експлуатації як складової системи водопостачання. Досягнення мети передбачається шляхом проведення капітального ремонту конструкцій та обладнання, що дозволить усунути зношеність елементів і підвищити надійність роботи об’єкта.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключовими проблемами є фізичне зношення конструкцій та обладнання водонапірної башти, застаріла електропроводка та індикатори рівня води, а також обмежена надійність і безпека функціонування системи водопостачання. Ці проблеми є актуальними зараз через тривалий термін експлуатації об’єкта та підвищений ризик аварій, що може призвести до перебоїв у водопостачанні та негативно вплинути на санітарні умови і комфорт населення. Реалізація проєкту дозволить відновити технічний стан башти, підвищити надійність і безпеку роботи системи, забезпечити стабільний доступ до якісної питної води та покращити умови життя мешканців.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

10734 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.2.1 Будівництво та реконструкція мереж водопостачання та водовідведення Оперативна ціль: 2.2. Будівництво та реконструкція інженерних мереж Стратегічна ціль: 2.Розвиток інфраструктури ОТГ

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
висота башні
0 м
27.36 м
об'єм для кладки стіни башні
0 м3
118.06 м3
площа середини баку
0 м2
129.6 м2

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту проводилася на основі демографічного аналізу та потреб населення у стабільному водопостачанні. Враховувалася чисельність користувачів, стан існуючої системи та рівень її забезпечення, що дозволило визначити потребу у капітальному ремонті водонапірної башти.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
10734 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Розрахунок.pdf
12.03.2026
09:38:05 UTC
обгрунтування розрахунку водонапірної башні.doc
12.03.2026
09:38:10 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

"Капітальний ремонт водонапірної башні по вул. Соборності, 57 в м. Любомль, Ковельського району, Волинської області".

Технічне рішення 2

"Реконструкція водонапірної башні по вул. Соборності, 57 в м. Любомль, Ковельського району, Волинської області".

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'940'565 ГРН2'522'735 ГРН
На підготовку100'000 ГРН130'000 ГРН
На реалізацію1'840'565 ГРН2'392'735 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту125'000 ГРН147'500 ГРН
На експлуатацію50'000 ГРН50'000 ГРН
На закриття75'000 ГРН97'500 ГРН
Середньорічні витрати50'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців10 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці2 місяці
Термін реалізації6 місяців8 місяців
Тривалість експлуатації180 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'065'565 ГРН2'670'235 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'940'565 ГРН2'522'735 ГРН
На підготовку100'000 ГРН130'000 ГРН
На реалізацію1'840'565 ГРН2'392'735 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту125'000 ГРН147'500 ГРН
На експлуатацію50'000 ГРН50'000 ГРН
На закриття75'000 ГРН97'500 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиВартість на одного користувача
Вартість одиниці послуги192 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
12.03.2026SP-L-120326-53618071СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
16.03.2026SPP-L-160326-46B253ECЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитипротокол інвестиційної ради від 16.03.2026 №379