Благоустрій теріторії, реконструкція дитячого спортивного майданчику біля будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "ТОПОЛЬКА" Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Фонтанка, вул.Шкільна, буд. 1А


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація інфраструктури, забезпечення безпечного освітнього середовища в закладах дошкільної освіти
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Територія закладу дошкільної освіти «Тополька» у селі Фонтанка потребує оновлення. Існуючий дитячий спортивний майданчик має зношене обладнання, нерівне покриття, що створює небезпечні умови для перебування дітей. Відсутність сучасного благоустрою негативно впливає на рівень фізичної активності та загальний комфорт вихованців.

Проєкт спрямований на покращення умов для перебування дітей, забезпечення безпечного простору для дозвілля, розвитку рухової активності та формування позитивного освітнього середовища.

Поліпшення умов перебування дітей у дошкільному закладі шляхом реконструкції дитячого спортивного майданчика та благоустрою прилеглої території з урахуванням вимог безпеки і комфорту.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Поліпшення умов перебування дітей у дошкільному закладі шляхом реконструкції дитячого спортивного майданчика та благоустрою прилеглої території з урахуванням вимог безпеки і комфорту.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Територія закладу дошкільної освіти «Тополька» у селі Фонтанка потребує оновлення. Існуючий дитячий спортивний майданчик має зношене обладнання, нерівне покриття, що створює небезпечні умови для перебування дітей. Відсутність сучасного благоустрою негативно впливає на рівень фізичної активності та загальний комфорт вихованців. Проєкт спрямований на покращення умов для перебування дітей, забезпечення безпечного простору для дозвілля, розвитку рухової активності та формування позитивного освітнього середовища.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8844 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Модернізація інфраструктури, забезпечення безпечного освітнього середовища в закладах дошкільної освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.4.2. та 3.2.3. Створити безпечні та сучасні умови навчання у навчальних закладах; та Створення на території громади спортивно- оздоровчої інфраструктури, для всіх верств населення, з метою популяризації здорового способу життя, забезпечення додаткових робочих місць, залучення молоді, людей старшого віку та роботи з ветеранами. Побудувати креативні дитячі та спортивні відкриті майданчики

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

При оцінці попиту застосовано аналітично-експертну методологію
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
45 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
48 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.pdf
17.12.2025
15:19:21 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Комплексна реконструкція дитячого спортивного майданчику з влаштуванням травмобезпечного покриття

Технічне рішення 2

Поточний ремонт існуючого ігрового обладнання та часткова заміна аварійних елементів

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'590'000 ГРН410'000 ГРН
На підготовку90'000 ГРН10'000 ГРН
На реалізацію3'500'000 ГРН400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту170'000 ГРН170'000 ГРН
На експлуатацію120'000 ГРН120'000 ГРН
На закриття50'000 ГРН50'000 ГРН
Середньорічні витрати15'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.11 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО5 місяців1 місяць
Термін реалізації6 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації96 місяців36 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет3'760'000 ГРН580'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'590'000 ГРН410'000 ГРН
На підготовку90'000 ГРН10'000 ГРН
На реалізацію3'500'000 ГРН400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту170'000 ГРН170'000 ГРН
На експлуатацію120'000 ГРН120'000 ГРН
На закриття50'000 ГРН50'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиОб'єкт реконструкції
Вартість одиниці послуги3'760'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
18.12.2025SP-L-181225-F6405695СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.12.2025SPP-L-221225-C32BF3BBЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-88