Реконструкція даху адміністративної будівлі по вул. Семенюка, 2 в м. Сокаль Червоноградського району Львівської області


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Підвищення енергоефективності в громадських будівлях
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проектом передбачено реконструкцію даху адміністративної будівлі по вул. Семенюка, 2 в м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, а саме:

  • демонтажні роботи;
  • мурування цегляних стін та парапетів, димарів, штукатурення поверхні димарів. Влаштування армопоясу по периметру будівлі.
  • влаштування покрівлі та несучих елементів основного даху.Влаштування зовнішньої блискавкозахисної системи.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є проведення реконструкції даху адміністративної будівлі по вул. Семенюка, 2 у м. Сокаль Червоноградського району Львівської області з метою покращення технічного стану будівлі, підвищення її енергоефективності, забезпечення надійності та безпеки експлуатації, а також створення належних умов для роботи працівників і відвідувачів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Існуючий дах перебуває в незадовільному технічному стані, що призводить до втрати його експлуатаційних характеристик.Без реконструкції можливе поглиблення пошкоджень несучих елементів і збільшення вартості майбутнього ремонту.Реалізація проєкту дозволить усунути технічні, енергетичні та безпекові проблеми, запобігти подальшому руйнуванню будівлі та забезпечити її довготривалу й ефективну експлуатацію.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

20373 тис. люд

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

1040 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Містобудування, благоустрій

Напрям

Підвищення енергоефективності в громадських будівлях

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.3 Підвищення рівня енергоефективності бюджетних будівель

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
економічний аналіз.docx
20.04.2026
12:02:51 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція даху адміністративної будівлі по вул. Семенюка, 2 в м. Сокаль Червоноградського району Львівської області

Технічне рішення 2

“Зелений” дах (екологічне рішення) реконструкція даху адмінбудівлі по вул. Семенюка, 2 в м.Сокаль Червоноградського району Львівської області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'989'428 ГРН7'000'000 ГРН
На підготовку61'242 ГРН0 ГРН
На реалізацію2'928'186 ГРН7'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати0 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців15 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць3 місяці
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації720 місяців480 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'989'428 ГРН7'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'989'428 ГРН7'000'000 ГРН
На підготовку61'242 ГРН0 ГРН
На реалізацію2'928'186 ГРН7'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиОтримувачі послуги
Вартість одиниці послуги139 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти35'753 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти35'753 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
21.04.2026SP-L-210426-6B1AE6D0СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитивключити до секторального портфелю-
23.04.2026SPP-L-230426-AA80DCDAЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиМісцевою інвестиційною радою Сокальської міської ради Львівської області проєкт включено до Єдиного проєктного портфеля Сокальської громади на 2026 рік згідно протоколу засідання Місцевої інвестиційної ради Сокальської міської ради Львівської області від 23 квітня 2026 року-