Придбання та встановлення захисного екрана на місці видалення відходів міста Хмільника, Вінницької області
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Створення ефективної системи поводження з побутовими відходами
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
проєкт Придбання та встановлення захисного екрана на місці видалення відходів міста Хмільника, Вінницької області спрямований на зменшення негативного впливу місця видалення відходів на навколишнє середовище та прилеглу територію.Реалізація передбачає придбання та монтаж захисного екрану, який запобігатиме розповсюдженню сміття, неприємних запахів та пилу, а також покращить санітарно-екологічний стан місця видалення відходів
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
1.Підвищення рівня екологіної безпеки на території місця видалення відходів, зменшення негативного впливу на довкілля,поліпшення естетичного виду МВВ, створення умов для більш ефективного та контрольованого поводження з побутовими відходами, виконання екологічних та санітарних вимог
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
місце видалення відходів міста Хмільника використовується досить тривалий час.Територія частково облаштована, однак відсутні сучасні захисні споруди, які забезпечували належний рівень екологічної безпеки :1.МВВ буде облаштовано гідроізоляцією- яка буде запобігає проникненню токсичного фільтрату (рідини, що утворюється при розкладанні відходів) у ґрунт і підземні води, захищаючи водні ресурси. 2 Буде здійснюватись запобігання поширенню мікроорганізмів: Екран створює бар'єр для хвороботворних мікроорганізмів, які можуть міститися у відходах.3. Буде здійнено контроль над газами: Він перешкоджає поширенню звалищних газів (таких як метан).
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
4 тис. люд
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Управління побутовими відходами
Напрям
Створення ефективної системи поводження з побутовими відходами
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
9 Забезпечення санітарного та екологічного благополуччя
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
виконання екологічних та санітарних вимог
1 од
1 од
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Рекомендації Державної екологічної інспекції у Вінницькій області
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
44 тис. люд
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
придбання та встановлення захисного екрана на МВВ міста Хмільника
Технічне рішення 2
використання природних бар'єрів
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'500'000 ГРН1'200'000 ГРН
На підготовку300'000 ГРН200'000 ГРН
На реалізацію4'200'000 ГРН1'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту600'000 ГРН500'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття500'000 ГРН300'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.24 місяці13 місяців
Термін розробки повного ТЕО12 місяців12 місяців
Термін реалізації12 місяців1 місяць
Тривалість експлуатації480 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет5'100'000 ГРН1'700'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'500'000 ГРН1'200'000 ГРН
На підготовку300'000 ГРН200'000 ГРН
На реалізацію4'200'000 ГРН1'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту600'000 ГРН500'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття500'000 ГРН300'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугивартість одиниці послуги
Вартість одиниці послуги5'000'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.11.2025SP-L-171125-6F7DE181СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
01.12.2025SPP-L-011225-32DD7DA6ЄПП громадиІнвестиційне ТЕООчікує розгляду--