Забезпечення закладів загальної середньої освіти Семенівської селищної територіальної громади засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи "Нова українська школа"


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи "Нова українська школа"
Бал зрілості
82
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт спрямований на забезпечення якісних умов для навчання учнів закладів загальної середньої освіти. Реалізація проєкту передбачає оновлення навчальних кабінетів, придбання сучасних меблів, мультимедійного обладнання та створення творчого освітнього середовища. Проєкт сприятиме підвищенню мотивації учнів, активізації пізнавальної діяльності, створенню умов для розвитку дітей, відповідно до принципів НУШ.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є створення сучасного інноваційного освітього середовища, відповідно до концепції НУШ, яке сприятиме формуванню ключових знань та навичок учнів, розвитку їх творчих здібностей, критичного мислення та самостійності. Реалізація проєкту забезпечить оновлення матеріально-технічної бази закладу, покращить умови для навчання та виховання дітей, підтримає професійний розвиток педагогів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Реалізація проєкту дасть змогу оновити освітній простір, забезпечити класи сучасними засобами навчання, створити умови для розвитку творчості та самореалізації дітей.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

818 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

40 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

146 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

15532 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

813 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи "Нова українська школа"

Стратегічний документ

Стратегічний план діяльності МОН до 2027

Завдання

2.1.3.2 Забезпечення закладів освіти засобами навчання та обладнанням відповідно до модельних навчальних програм

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

опитування
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
818 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
798 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
766 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
розрахунок НУШ.pdf
09.10.2025
10:12:31 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Забезпечення закладів загальної середньої освіти Семенівської селищної територіальної громади засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи "Нова українська школа"

Технічне рішення 2

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання в межах програми "Інтелект України"

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'002'500 ГРН1'506'000 ГРН
На підготовку2'500 ГРН6'000 ГРН
На реалізацію1'000'000 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту7'300 ГРН7'300 ГРН
На експлуатацію4'800 ГРН4'800 ГРН
На закриття2'500 ГРН2'500 ГРН
Середньорічні витрати4'800 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.4 місяці4 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'009'800 ГРН1'513'300 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'002'500 ГРН1'506'000 ГРН
На підготовку2'500 ГРН6'000 ГРН
На реалізацію1'000'000 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту7'300 ГРН7'300 ГРН
На експлуатацію4'800 ГРН4'800 ГРН
На закриття2'500 ГРН2'500 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугилюдина
Вартість одиниці послуги1'220 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти100'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти100'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
09.10.2025SP-L-091025-B3C6D20FСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
30.10.2025SPP-L-301025-70492B86ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-82