Реконструкція виробничої будівлі під котельню за адресою: Київська область, Бучанський р., вулиця Липова, будинок 1 в місті Вишневе


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, модернізація та розвиток систем центраалізованого теплопостачання
Бал зрілості
66
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Реконструкція виробничої будівлі під котельню за адресою м. Вишневе, вул. Липова, 1 — це стратегічний проект перетворення занедбаного або малоефективного промислового простору на сучасний вузол теплогенерації. Район вулиці Липової у Вишневому активно розвивається. Нова котельня покриє потреби нових комерційних або житлових площ, які неможливо підключити до перевантажених центральних мереж.  

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Поява нових виробничих потужностей, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Мета публічного інвестиційного проєкту з реконструкції виробничої будівлі на вул. Липовій, 1 у м. Вишневе полягає у створенні автономного, екологічно безпечного та енергоефективного джерела теплопостачання для забезпечення сталого соціально-економічного розвитку громади. Деталізація мети проєкту: Енергетична безпека: Мінімізація залежності від перевантажених центральних тепломереж міста та зниження ризиків аварійних відключень у зимовий період. Соціальний ефект: Забезпечення стабільного температурного режиму в об'єктах соціальної сфери або житловому фонді, що приєднані до даного вузла. Економічна ефективність: Зниження бюджетних видатків на оплату енергоносіїв за рахунок переходу на високоефективне обладнання (ККД понад 92%). Способи досягнення мети: замість косметичного ремонту впроваджується повна заміна внутрішнього інженерного «кістяка» будівлі.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

1. Проблема: Фізичний знос конструкцій (покрівля, перекриття, підлога) загрожує безпеці оточуючих та робить неможливим встановлення сучасного обладнання. Рішення через проєкт: Капітальна санація будівлі, підсилення несучих елементів та адаптація приміщень під вимоги ДБН для котелень, що зупинить руйнацію об'єкта та поверне його в експлуатацію. 2. Проблема: Існуючі котельні міста працюють на межі потужності, а довжина теплотрас призводить до того, що кінцевий споживач отримує теплоносій недостатньої температури. Рішення через проєкт: Створення локального джерела генерації. Це скорочує «плече» доставки тепла, забезпечуючи стабільні 18–22°C у приміщеннях споживачів навіть у пікові морози. 3. Проблема: Використання застарілих пальників та відсутність автоматики призводять до перевитрат газу (або іншого палива) на 25–40%. Рішення через проєкт: Встановлення конденсаційних котлів або автоматизованих систем на біопаливі з погодозалежним регулюванням. Це дозволяє генерувати більше тепла з одиниці палива та знизити тарифне навантаження. 4.Проблема: Старі промислові об'єкти часто не мають систем фільтрації, що призводить до викидів сажі безпосередньо в зоні проживання людей.Рішення через проєкт: Впровадження сучасних систем газоочистки та використання низькоемісійних пальників. Проєкт передбачає встановлення димових труб висотою, що забезпечує належне розсіювання викидів за межі приземного шару атмосфери.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

5000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Теплопостачання

Напрям

Відновлення, модернізація та розвиток систем центраалізованого теплопостачання

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

План соціального економічного розвитку

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Встановлена потужність
0 MBт
4800 MBт
Кількість нових абонентів яким буде надана послуга
0 люд.
5000 люд.
Площа приміщення що підлягає реконтсрукції
190.61 м2
190.61 м2
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Додаток 1 до Порядку підготовки публічних інвестиційних Липова.docx
08.04.2026
06:10:18 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція

Технічне рішення 2

Нове будівництво котельні

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)38'560'097 ГРН52'500'000 ГРН
На підготовку1'549'043 ГРН1'500'000 ГРН
На реалізацію37'011'054 ГРН51'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту286'468 ГРН250'000 ГРН
На експлуатацію200'000 ГРН100'000 ГРН
На закриття86'468 ГРН150'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.14 місяців21 місяць
Термін розробки повного ТЕО6 місяців9 місяців
Термін реалізації8 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців600 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет38'846'565 ГРН52'750'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)38'560'097 ГРН52'500'000 ГРН
На підготовку1'549'043 ГРН1'500'000 ГРН
На реалізацію37'011'054 ГРН51'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту286'468 ГРН250'000 ГРН
На експлуатацію200'000 ГРН100'000 ГРН
На закриття86'468 ГРН150'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги7'729 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
08.04.2026SP-L-080426-C127513CСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
18.04.2026SPP-L-180426-75D71698ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-66