Капітальний ремонт об'єкту благоустрою, а саме частини парку Богоявленський в м. Миколаєві


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Збереження на належному рівні зеленої зони населеного пункту та поліпшення його екологічних умов
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає виконання комплексу робіт з благоустрою території входу до джерела та входу до парку «Богоявленський» зі сторони вул. Фонтанної. Планується облаштування пішохідного тротуару з системою дощової каналізації до підходу до джерела, улаштування головного вхідного простору з площею, декоративними клумбами, лавами та місцями для паркування велосипедів, а також проведення робіт з озеленення території.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проєкт передбачає виконання комплексу робіт з благоустрою території входу до джерела та входу до парку «Богоявленський» зі сторони вул. Фонтанної. Планується облаштування пішохідного тротуару з системою дощової каналізації до підходу до джерела, улаштування головного вхідного простору з площею, декоративними клумбами, лавами та місцями для паркування велосипедів, а також проведення робіт з озеленення території. Проєкт реалізується в рамках Громадського бюджету м.Миколаєва

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проблема: Відсутність якісного тротуару, пошкоджені або відсутні покриття, ускладнений та небезпечний рух пішоходів. Вирішення: Облаштування нового пішохідного тротуару з твердим покриттям, приведення підходів до нормативного стану, забезпечення безбар’єрності та доступності. Проблема: Вхідна зона не відповідає вимогам благоустрою, не має елементів комфортного середовища, що знижує привабливість парку. Вирішення: Створення сучасної вхідної площі з декоративними клумбами, озелененням, лавками, архітектурними елементами та оформленням території відповідно до містобудівних стандартів. Проблема: Відсутність місць для паркування велосипедів, що обмежує доступність території для різних груп користувачів. Вирішення: Облаштування спеціально відведених та безпечних місць для паркування велосипедів у межах вхідної зони.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

300000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Містобудування, благоустрій

Напрям

Збереження на належному рівні зеленої зони населеного пункту та поліпшення його екологічних умов

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

1.3.4 Розбудова сучасних громадських просторів

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
капремонт парк Богоявленський.docx
08.04.2026
10:20:18 UTC
Парк Богоявленський.docx
08.04.2026
10:20:18 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт об'єкту благоустрою, а саме частини парку Богоявленський в м. Миколаєві

Технічне рішення 2

Поточний ремонт об'єкту благоустрою, а саме частини парку Богоявленський в м. Миколаєві

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)18'446'130 ГРН500'000 ГРН
На підготовку663'500 ГРН0 ГРН
На реалізацію17'782'630 ГРН500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту386'821 ГРН0 ГРН
На експлуатацію386'820 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати18'832'950 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.12 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО6 місяців1 місяць
Термін реалізації6 місяців3 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет18'832'951 ГРН500'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)18'446'130 ГРН500'000 ГРН
На підготовку663'500 ГРН0 ГРН
На реалізацію17'782'630 ГРН500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту386'821 ГРН0 ГРН
На експлуатацію386'820 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиВартість на одного відвідувача
Вартість одиниці послуги62 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти18'446'130 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
08.04.2026SP-L-080426-D13EDBB9СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
17.04.2026SPP-L-170426-D338EC63ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--