"Нове будівництво протирадіаційного укриття (ПРУ) на території спортивного комплексу за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Молодіжна,47"


Сектор
Спорт та фізичне виховання
Напрям
Нове будівництво протирадіаційного укриття
Бал зрілості
84
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Споруда повністю підземна. Прєктом передбачено можливість, за необхідності, обладнання спортивного майданчика над укриттям.Споруда має два розсереджені входи, рух під час евакуації відбувається безпосередньо по території прилеглої до спорткомплексу, проєктом передбачається доступність для маломобільних груп населення.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Надання якісних спортивних послуг у Баштанській громаді

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Нове будівництво протирадіаційного укриття

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

100 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Спорт та фізичне виховання

Підсектор

Спорт та фізичне виховання

Напрям

Нове будівництво протирадіаційного укриття

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.2 Забезпечення цивільного захисту населення та розвиток захисної інфраструктури громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Нове будівництво протирадіаційного укриття (ПРУ)
1 люд.
100 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
дюсш.PDF
12.01.2026
09:52:41 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

"Нове будівництво протирадіаційного укриття (ПРУ) на території спортивного комплексу за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Молодіжна,47"

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт приміщення ДЮСШ

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)21'521'021 ГРН1'500'000 ГРН
На підготовку100'000 ГРН500'000 ГРН
На реалізацію21'421'021 ГРН1'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту50'100 ГРН40'000 ГРН
На експлуатацію50'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття100 ГРН30'000 ГРН
Середньорічні витрати300'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.15 місяців15 місяців
Термін розробки повного ТЕО3 місяці3 місяці
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації1'200 місяців1'200 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет21'571'121 ГРН1'540'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)21'521'021 ГРН1'500'000 ГРН
На підготовку100'000 ГРН500'000 ГРН
На реалізацію21'421'021 ГРН1'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту50'100 ГРН40'000 ГРН
На експлуатацію50'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття100 ГРН30'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугисередня вартість
Вартість одиниці послуги214'210 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти21'521'021 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти21'521'021 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
13.01.2026SP-L-130126-B9F71885СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.01.2026SPP-L-220126-0E916613ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-84