«Капітальний ремонт будівлі ДНЗ №5 по вул. Героїв чорнобильців, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області».


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення рівного доступу та підвищення якості освітніх послуг
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

       Заклад дошкільної освіти № 5 «Чебурашка» Старокостянтинівської міської ради – це   один із найбільших у місті, розрахований на 320 місць і має 14 груп для перебування дітей, з них три групи для дітей з інклюзією.          Побудований у 1986 році за типовим проєктом. Будівля закладу дошкільної освіти двоповерхова, загальною площею 2384 кв. м. Капітальний ремонт не проводився.      Типовий проєкт, використаний для будівництва, матеріали та системи будівель за своїми параметрами не відповідають сучасним вимогам щодо енергоефективності, мають низькі енергозберігаючі  властивості, крім того,  їх технічний стан не дозволяє забезпечувати адекватний рівень кінцевого енергоспоживання у будівлі.        Заклад має високий рейтинг у громаді, завдяки якісній підготовці дітей до школи. Талановитий та креативний педагогічний колектив постійно вдосконалює свою майстерність та створює комфортні умови для навчання і перебування дітей у закладі.       В умовах військового стану заклад має велике  укриття, тому терміново потребує утеплення та теплозбереження, так як заклад відвідують у більшій кількості діти військовослужбовців. 

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Заклад має високий рейтинг у громаді, завдяки якісній підготовці дітей до школи. Талановитий та креативний педагогічний колектив постійно вдосконалює свою майстерність та створює комфортні умови для навчання і перебування дітей у закладі. В умовах військового стану заклад має велике укриття, тому терміново потребує утеплення та теплозбереження, так як заклад відвідують у більшій кількості діти військовослужбовців. На сьогоднішній день для професійної діяльності заклад потребує ремонту та забезпечення енергетичної ефективності будівлі, яка має відповідати сучасним вимогам та дотримання температурного режиму для безпечного перебування вихованців. Даний проєкт розроблено відповідно до стратегії регіонального розвитку Хмельницької області. Проєкт має соціально-економічну спрямованість. Соціальний ефект буде досягнуто завдяки приведення стану будівлі садка до відповідних санітарно-гігієнічних вимог та підвищення рівня комфортності перебування дітей у дошкільному навчальному закладі. Економічний ефект очікується від виконання енергоефективних заходів і, як наслідок, ефективного використання бюджетних коштів на оплату енергоносіїв та економії коштів на поточні ремонти.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

На сьогоднішній день для професійної діяльності заклад потребує ремонту та забезпечення енергетичної ефективності будівлі, яка має відповідати сучасним вимогам та дотримання температурного режиму для безпечного перебування вихованців.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

59 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

13 люд.

Кількість користувачів з числа маломобільних груп населення

7 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Забезпечення рівного доступу та підвищення якості освітніх послуг

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

1 Будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, оснащення та створення нового освітнього простору в закладах освіти громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість закладів дошкільної освіти, у яких проведено капітальний ремонт
0 од
1 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Розрахунок необхідної кількості працівників, вихованців, площі приміщень .
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
59 од
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
ДНЗ №5 вартість (1).pdf
28.01.2026
11:47:40 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт будівлі ДНЗ №5 по вул. Героїв чорнобильців, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області

Технічне рішення 2

Поточний ремонт будівлі ДНЗ №5 по вул. Героїв чорнобильців, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницької області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'723'771 ГРН6'575'000 ГРН
На підготовку73'443 ГРН75'000 ГРН
На реалізацію3'650'328 ГРН6'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту151'099'968 ГРН196'000'000 ГРН
На експлуатацію151'099'968 ГРН196'000'000 ГРН
Середньорічні витрати151'109'996 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.24 місяці24 місяці
Термін розробки повного ТЕО4 місяці4 місяці
Термін реалізації20 місяців20 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет154'823'739 ГРН202'575'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'723'771 ГРН6'575'000 ГРН
На підготовку73'443 ГРН75'000 ГРН
На реалізацію3'650'328 ГРН6'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту151'099'968 ГРН196'000'000 ГРН
На експлуатацію151'099'968 ГРН196'000'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість
Вартість одиниці послуги97'013 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Частково – аналіз проведено лише для окремих груп споживачів або частини послуг

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.02.2026SP-L-170226-2E0B3E6FСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
23.02.2026SPP-L-230226-EB02AD29ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-81