Осередок викладання навчального предмету «Захист України» у КЗ «Роздільнянський міський ліцей №1», Роздільнянська міська рада, Одеська область


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа" (в тому числі за рахунок співфінансування з місцевого бюджету)
Бал зрілості
74
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає створення сучасного кабінету для викладання предмета «Захист України» з повним технічним оснащенням: навчальні стенди, комп’ютерна та мультимедійна техніка, матеріали для практичних занять, засоби моделювання дій у надзвичайних ситуаціях. Кабінет призначений для учнів ліцею та забезпечує інтегроване навчання, практичну підготовку та формування навичок цивільного та військового захисту.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проєкт передбачає створення сучасного кабінету для викладання предмета «Захист України» з повним технічним оснащенням: навчальні стенди, комп’ютерна та мультимедійна техніка, матеріали для практичних занять, засоби моделювання дій у надзвичайних ситуаціях. Кабінет призначений для учнів ліцею та забезпечує інтегроване навчання, практичну підготовку та формування навичок цивільного та військового захисту. Основні цілі об’єкта: Підвищення рівня знань та практичних навичок учнів у сфері цивільного та військового захисту; Забезпечення сучасного освітнього середовища відповідно до державних стандартів; Використання кабінету для проведення тренінгів, навчальних занять та практичних демонстрацій; Підготовка учнів до дій у надзвичайних ситуаціях та формування культури безпеки.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключові проблеми: Недостатнє оснащення для практичного навчання та демонстрацій дій у надзвичайних ситуаціях; Обмежене охоплення учнів через дефіцит робочих місць та техніки; Старе та зношене обладнання, що знижує мотивацію учнів та педагогів; Неможливість організації інтерактивних і сучасних уроків. Очікувані результати після реалізації проєкту: Створення сучасного осередку з мультимедійною технікою, навчальними стендами та місцями для практичних занять; Можливість охоплення всіх учнів ліцею інтерактивними заняттями; Підвищення ефективності навчального процесу та мотивації учнів; Формування навичок цивільного та військового захисту у відповідності до сучасних стандартів.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

262 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа" (в тому числі за рахунок співфінансування з місцевого бюджету)

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

1 Забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту проводилась шляхом: аналізу демографічних даних ліцею (кількість учнів, розподіл за класами); врахування державних стандартів викладання предмета «Захист України» та нормативної потреби у класах та обладнанні; консультацій з педагогічним складом щодо практичних потреб та кількості занять; порівняння існуючого рівня забезпеченості кабінетів технікою та інвентарем із рекомендованим рівнем для сучасного інтегрованого навчання.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
26
262 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз ЗУ.pdf
13.04.2026
08:36:54 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Осередок викладання навчального предмету «Захист України» у КЗ «Роздільнянський міський ліцей №1», Роздільнянська міська рада, Одеська область

Технічне рішення 2

Використання існуючої матеріально-технічної бази КЗ «Роздільнянський міський ліцей №1» без створення спеціалізованого осередку викладання предмету «Захист України».

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'300'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію1'300'000 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати5'725 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.2 місяці2 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації1 місяць1 місяць
Тривалість експлуатації180 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'300'000 ГРН0 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'300'000 ГРН0 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію1'300'000 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги або одиницю продукції
Вартість одиниці послуги4'961 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
13.04.2026SP-L-130426-4BF256ECСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.04.2026SPP-L-240426-5EF1568EЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-74