Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Капітальний ремонт підвального приміщення нежитлової будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, 7/6 передбачає виконання комплексу робіт із переобладнання простору для влаштування найпростішого укриття. Проєкт включає ремонт конструктивних елементів підвалу, гідроізоляцію, оновлення інженерних мереж, влаштування вентиляції, освітлення, систем аварійного виходу та забезпечення необхідних умов для безпечного перебування людей під час надзвичайних ситуацій. Метою є створення захисного укриття, що відповідатиме базовим вимогам безпеки та захисту населення в умовах воєнних загроз.
Мета проєкту
Основна мета:
Покращення стану інфраструктури
Додаткова мета:
Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Капітальний ремонт підвального приміщення нежитлової будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, 7/6 передбачає виконання комплексу робіт із переобладнання простору для влаштування найпростішого укриття. Проєкт включає ремонт конструктивних елементів підвалу, гідроізоляцію, оновлення інженерних мереж, влаштування вентиляції, освітлення, систем аварійного виходу та забезпечення необхідних умов для безпечного перебування людей під час надзвичайних ситуацій. Метою є створення захисного укриття, що відповідатиме базовим вимогам безпеки та захисту населення в умовах воєнних загроз.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
забезпечення безпеки під час повітряної тривоги
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
500 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Захисні споруди обєктів інфраструктури
Напрям
Оновлення фонду захисних споруд цивільного захисту та найпростіших укриттів
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
1.1.1 Створення мережі укриттів для населення відповідно до стандартів
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт підвального приміщення нежитлової будівлі із влаштуванням найпростішого укриття за адресою: м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, буд. 7/6. Коригування
Технічне рішення 2
Встановлення модульного сховища за адресою: вул. Павла Скоропадського, 7/6
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)24'926'326 ГРН1'400'000 ГРН
На підготовку844'947 ГРН0 ГРН
На реалізацію24'081'379 ГРН1'400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту173'701 ГРН0 ГРН
На експлуатацію173'700 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати12'550'013 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.36 місяців9 місяців
Термін розробки повного ТЕО12 місяців3 місяці
Термін реалізації24 місяці6 місяців
Тривалість експлуатації360 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет25'100'027 ГРН1'400'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)24'926'326 ГРН1'400'000 ГРН
На підготовку844'947 ГРН0 ГРН
На реалізацію24'081'379 ГРН1'400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту173'701 ГРН0 ГРН
На експлуатацію173'700 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиВартість на одного користувача
Вартість одиниці послуги50'200 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти21'430'367 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти21'430'367 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
08.04.2026SP-L-080426-E0055FBFСП громадиІнвестиційне ТЕООчікує розгляду--
17.04.2026SPP-L-170426-73EBCA05ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--