Реконструкція системи електропостачання будівлі Тячівського МКЗ «СПОРТИВНІ АРЕНИ» за адресою м. Тячів, вул. Вайди, 15 шляхом монтажу дахової сонячної електростанції потужністю 119,5 кВт


Сектор
Енергетика
Напрям
Будівництво нових генеруючих потужностей
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає модернізацію електропостачання будівлі МКЗ «Спортивна Арена» у м. Тячів шляхом встановлення дахової сонячної електростанції потужністю 119,5 кВт для покриття власних потреб закладу. У межах робіт планується монтаж фотоелектричних панелей на покрівлі, інверторного обладнання, електрощитів і захисної автоматики, прокладання кабельних ліній, улаштування заземлення та систем захисту від перенапруг із підключенням до внутрішніх мереж об’єкта. Очікуваний результат — стале й економічне енергозабезпечення спортивної арени, зменшення витрат на електроенергію, підвищення енергонезалежності та надійності роботи закладу, а також скорочення викидів CO₂ завдяки заміщенню частини споживання електроенергії «зеленою» генерацією. Орієнтовний річний виробіток СЕС становитиме близько 140,7 тис. кВт·год.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Створення нових об’єктів та сервісів, Поява нових виробничих потужностей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Головна мета — забезпечити стабільне, економічне та екологічне енергопостачання “Спортивної Арени Тячів” шляхом впровадження відновлюваної енергетики. Проєкт спрямований на зменшення витрат на електроенергію, підвищення енергонезалежності та стійкості роботи закладу (особливо в умовах ризиків перебоїв електропостачання), а також на скорочення викидів парникових газів через заміщення частини споживання “зеленою” генерацією. Конкретизовані цілі (що саме хочемо досягнути) Зменшити споживання електроенергії з мережі за рахунок власної генерації (самоспоживання). Знизити експлуатаційні витрати закладу на оплату електроенергії та спрямувати заощадження на розвиток спорту і утримання інфраструктури. Підвищити надійність енергозабезпечення критичних систем будівлі (освітлення, вентиляція/обігрів за наявності, обладнання, безпека). Забезпечити сучасний енергоефективний стандарт для комунальних об’єктів і створити показовий приклад для громади. Досягти вимірюваного екологічного ефекту через скорочення викидів CO₂ завдяки генерації чистої електроенергії. Способи досягнення мети (як реалізується проєкт) Проєкт реалізовується через реконструкцію системи електропостачання будівлі з встановленням дахової сонячної електростанції потужністю 119,5 кВт для покриття власних потреб об’єкта.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Додаткова генерація електроенергії.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

2145 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Енергетика

Підсектор

Відновлювальні джерела енергії та альтернативні види палива

Напрям

Будівництво нових генеруючих потужностей

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.3.3 https://tyachiv-city.gov.ua/strategiya-integrovanogo-rozvitku-gromadi-08-09-21-06-06-2017/

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
09.02.2026
12:53:59 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція системи електропостачання будівлі Тячівського МКЗ «СПОРТИВНІ АРЕНИ» за адресою м. Тячів, вул. Вайди, 15 шляхом монтажу дахової сонячної електростанції потужністю 119,5 кВт

Технічне рішення 2

«Будівництво сонячних навісів (carport) на території МКЗ “Спортивна Арена Тячів” із підключенням до внутрішніх мереж (орієнтовно 120 кВт)»

Загальні витрати2'841'159 ГРН4'515'268 ГРН
  • На підготовку
  • 53'880 ГРН89'620 ГРН
  • На реалізацію
  • 2'672'406 ГРН4'325'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 89'873 ГРН75'648 ГРН
  • На закриття
  • 25'000 ГРН25'000 ГРН
    Середньорічні витрати150'000 ГРН150'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.6 місяців8 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 3 місяці3 місяці
  • Термін реалізації
  • 3 місяці5 місяців
    Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    1
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, і національних і міжнародних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет2'841'159 ГРН4'515'268 ГРН
    Капітальні витрати2'841'159 ГРН4'515'268 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку53'880 ГРН89'620 ГРН
    На реалізацію2'672'406 ГРН4'325'000 ГРН
    На експлуатацію89'873 ГРН75'648 ГРН
    На закриття25'000 ГРН25'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиНа одного учасника змагань за рік
    Вартість одиниці послуги248 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?

    ВідповідьНіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
    12.02.2026SP-L-120226-20105A55СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиВідповідає критеріям
    26.02.2026SPP-L-260226-8B5A7F53ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-