Встановлення систем протипожежного захисту на об’єкті «Озернянський Ліцей, Тернопільського району, Тернопільської області", за адресою: вул. Зарудка,1, село Озерна, Тернопільська область


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення протипожежним захистом закладу освіти
Бал зрілості
89
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Встановлення протипожежного захисту в закладах освіти є критичною вимогою законодавства України (ДБН В.2.5-56:2014) для запобігання пожежам, швидкого виявлення загорянь, оповіщення та безпечної евакуації людей. Це необхідно через масове перебування дітей, ризик паніки, наявність небезпечних матеріалів та необхідність захисту під час роботи укриттів.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту з встановлення протипожежного захисту в закладі освіти є забезпечення безпеки життя та здоров'я дітей і персоналу, раннє виявлення пожежі, автоматичне оповіщення, безпечна евакуація та збереження майна шляхом впровадження систем сигналізації, пожежогасіння та димовидалення відповідно до норм ДБН В.2.5-56:2014, 7.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Відсутність протипожежного захисту створює критичні ризики: загрозу життю людей через пізнє виявлення пожежі, значні матеріальні збитки, швидке поширення вогню, а також адміністративну чи кримінальну відповідальність для керівництва. Без сигналізації та систем гасіння неможлива своєчасна евакуація. Встановлення системи протипожежного захисту — це ефективний, а в багатьох випадках (офіси, виробництва, громадські будівлі) обов'язковий захід для запобігання пожежам. Воно дозволяє виявити загоряння на ранній стадії, забезпечити евакуацію та мінімізувати матеріальні збитки завдяки цілодобовому моніторингу, що рятує майно та життя.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість працівників закладу/установи/організації

68 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

490 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення протипожежним захистом закладу освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.3. Якісна та ефективна освіта в безпечному просторі.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Створення безпечних умов для учасників освітнього процесу
470 люд.
490 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на протипожежний захист закладів освіти базується на комбінованому підході. Вона поєднує аналіз нормативно-правових вимог, фактичного стану інфраструктури, кількісних та якісних показників, а також прогнозування потреб з урахуванням демографічних даних.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
490 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз проєкту протипожежний захист.docx
09.03.2026
13:22:46 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Встановлення систем протипожежного захисту на об’єкті «Озернянський Ліцей, Тернопільського району, Тернопільської області", за адресою: вул. Зарудка,1, село Озерна, Тернопільська область

Технічне рішення 2

Модернізація системи пожежного захисту для забезпечення безпечного освітнього простору

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'600'000 ГРН2'150'000 ГРН
На підготовку100'000 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію1'500'000 ГРН2'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН150'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН150'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.9 місяців30 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць6 місяців
Термін реалізації8 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації120 місяців96 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'600'000 ГРН2'300'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'600'000 ГРН2'150'000 ГРН
На підготовку100'000 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію1'500'000 ГРН2'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН150'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН150'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість видатків у розрахунку на одного учасника освітнього процесу
Вартість одиниці послуги3'404 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
09.03.2026SP-L-090326-3E7764ACСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
13.03.2026SPP-L-130326-197521C7ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-89