Нове будівництво полігону твердих побутових відходів на території Городоцької МТГ


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
93
Статус проєкту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Інвестиційне ТЕО
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Планованою діяльністю передбачається будівництво інженерної спеціалізованої споруди, які призначені для захоронення твердих побутових відходів та умовно інертних відходів – полігон ТПВ на території Городоцької міської територіальної громади, а саме: - під’їзна дорога; - ділянка складування ТПВ під обсяг - 35 т/добу - сортувальна лінія побутових відходів потужністю до 50 т/добу; - господарська зона під розміщення адміністративно-побутових та підсобних приміщень; - інженерні споруди та комунікації. В процесі роботи сортувальної лінії із загального об’єму ТПВ виділяється ресурсоцінна сировина, яка придатна для подальшого рециклінгу: полімерні матеріали, скло, папір/картон, метали (чорні/кольорові) та ін. На сортувальній лінії застосовується комбінований метод сортування – механізовано-ручний. Планованою діяльністю передбачено облаштування контрольно-пропускного пункту з побутовими приміщеннями, контрольної дезінфікуючої зони, вагової, навісу для механізмів та спецтехніки, адміністративно-побутових приміщень,
пожрезервуарів, резервуарів питної води та контрольно-регулюючого збірник фільтрату, очисних споруд, систему збору та утилізації біогазу та контрольних свердловин.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Нове будівництво полігону твердих побутових відходів на території Городоцької МТГ. Передбачається будівництво інженерної спеціалізованої споруди, які призначені для захоронення твердих побутових відходів та умовно інертних відходів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Відходи, що утворюються в м.Городок захоронюються на місцевому полігоні, завантаженість якого на даний час сягає 100 %. 47 сільських населених пунктів громади мають проблеми із стихійними сміттєзвалищами через відсутність місця для захоронення відходів. Будівництво нового полігону захоронення ТВП дозволить вирішити існуючу проблему.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший економічний

11000 T

Інший функціональний

653940 м3

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

37400 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.6.1. Поліпшити якістьі житлово-комунальних послуг

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість збудованих полігонів захоронення ТПВ
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Методологія базується на поєднанні демографічного аналізу, економічного моделювання та екологічних стандартів.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
15000 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
37400 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво полігону твердих побутових відходів

Технічне рішення 2

Будівництво сміттєспалювального заводу

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)302'500'000 ГРН575'000'000 ГРН
На підготовку2'500'000 ГРН25'000'000 ГРН
На реалізацію300'000'000 ГРН550'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту15'600'000 ГРН55'000'000 ГРН
На експлуатацію5'600'000 ГРН25'000'000 ГРН
На закриття10'000'000 ГРН30'000'000 ГРН
Середньорічні витрати6'000'000 ГРН25'000'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.36 місяців48 місяців
Термін розробки повного ТЕО12 місяців18 місяців
Термін реалізації24 місяці30 місяців
Тривалість експлуатації480 місяців600 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет318'100'000 ГРН630'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)302'500'000 ГРН575'000'000 ГРН
На підготовку2'500'000 ГРН25'000'000 ГРН
На реалізацію300'000'000 ГРН550'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту15'600'000 ГРН55'000'000 ГРН
На експлуатацію5'600'000 ГРН25'000'000 ГРН
На закриття10'000'000 ГРН30'000'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСобівартість за 1 тонну
Вартість одиниці послуги1'962 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі
Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Так – аналіз проведено, встановлено, що тарифи відповідають фінансовим можливостям споживачів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Так, проєкт придатний до ДПП

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується
Потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
10.03.2026SP-L-100326-84FB5908СП громадиПопереднє ТЕОВключитиВключити до секторального портфелю-
16.03.2026SPP-L-160326-15D7209EЄПП громадиПопереднє ТЕОВключитиРішенням інвестиційної ради включено до ЄПП93