створення освітнього простору в межах реформи "Нова українська школа"


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи «Нова українська школа»
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає створення двух навчальних кабінетів (лабараторії) природничої освітньої галузі, а саме фізики та хімії в освітньому просторі на базі Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Глухівської міської ради відповідно до вимог реформи Нова українська школа. Для створення сучасного освітнього простору буде проведений поточний ремонт кабінетів та закуплено необхідне обладнання.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей, Зменшення територіальних чи соціальних розривів

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є створення сучасного, безпечного та функціонального освітнього простору, який забезпечить: відповідність навчальних кабінетів вимогам державних стандартів та санітарно-технічним нормам; можливість повноцінного проведення лабораторних і практичних робіт; формування в учнів природничо-наукових та математичних компетентностей; розвиток критичного мислення, дослідницьких навичок і практичного застосування знань; рівний доступ учнів до якісної природничої освіти. Способи досягнення мети 1. Модернізація матеріально-технічної бази придбання спеціалізованих лабораторних меблів; облаштування робочих місць учнів та вчителя; встановлення витяжної шафи (для кабінету хімії). 2. Оснащення сучасним навчальним обладнанням комплекти лабораторного обладнання та приладів; демонстраційні набори з фізики та хімії; мультимедійне обладнання для поєднання теоретичної та практичної частини уроку. 3. Забезпечення безпечних умов навчання придбання засобів індивідуального захисту; оновлення електромереж та підведення води (за потреби); дотримання вимог пожежної та техногенної безпеки. 4. Організація сучасного освітнього простору функціональне зонування кабінетів (теоретична та лабораторна зони); створення умов для групової та дослідницької роботи. Реалізація зазначених заходів забезпечить приведення освітнього середовища у відповідність до сучасних стандартів, підвищення якості навчального процесу та ефективність використання бюджетних коштів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

1. Невідповідність матеріально-технічної бази сучасним стандартам Існуюче обладнання є морально та фізично застарілим, частково непридатним для проведення повноцінних лабораторних робіт. Кабінети не в повному обсязі відповідають вимогам державних стандартів та підходам реформи Нова українська школа. Актуальність: сучасні освітні стандарти передбачають компетентнісний підхід і обов’язкову практичну складову навчання. Наслідки невирішення: зниження якості знань учнів, формальний характер викладання, обмеження доступу до практичного досвіду. Очікувані зміни: оновлені кабінети забезпечать повноцінне виконання навчальних програм та відповідність сучасним вимогам. 2. Обмежені можливості для проведення лабораторних і дослідницьких робіт Через недостатнє оснащення більшість практичних занять проводиться демонстраційно або теоретично. Актуальність: розвиток природничих компетентностей неможливий без системної практичної діяльності. Наслідки невирішення: низький рівень сформованості дослідницьких навичок, зменшення інтересу учнів до предметів природничо-математичного циклу. Очікувані зміни: створення умов для регулярного проведення експериментів, підвищення мотивації до навчання. 3. Недостатній рівень безпеки та комфорту освітнього середовища Відсутність сучасних меблів, витяжного обладнання (для хімії), належних засобів захисту та оновлених інженерних мереж створює потенційні ризики. Актуальність: безпечне освітнє середовище є обов’язковою умовою організації навчального процесу. Наслідки невирішення: ризики для здоров’я учнів і працівників, обмеження можливості проведення практичних занять. Очікувані зміни: забезпечення безпечних та комфортних умов праці й навчання. 4. Нерівний доступ до якісної природничої освіти Як опорний заклад, школа забезпечує освітні послуги для учнів громади, однак без модернізації кабінетів неможливо гарантувати однаково високий рівень підготовки. Актуальність: в умовах реформування освіти важливо забезпечити рівні можливості для всіх учнів громади. Наслідки невирішення: поглиблення освітньої нерівності, зниження конкурентоспроможності випускників. Очікувані зміни: підвищення якості освіти, формування сучасних компетентностей, зростання результатів навчання. Загальний очікуваний результат: Реалізація проєкту дозволить створити сучасний освітній простір, що відповідає державним стандартам, забезпечить підвищення якості природничої освіти та сприятиме розвитку компетентної, конкурентоспроможної молоді громади.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший функціональний

2 шт

Кількість людей, що користуватимуться послугою

319 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

62 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

78 люд.

Інший функціональний

323 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи «Нова українська школа»

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

В. 1.1 Створення сучасного освітнього середовища для реалізації закладами освіти своїх завдань

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

соціальне дослідження
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
319 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
350 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
400 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
економ аналіз.docx
05.03.2026
11:40:37 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

створення освітнього простору в межах реформи "Нова українська школа"

Технічне рішення 2

придбання універсальних STEM лабараторій

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'324'105 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію2'324'105 ГРН350'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН2'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН2'000 ГРН
Середньорічні витрати10'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації7 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації240 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'324'105 ГРН352'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'324'105 ГРН350'000 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію2'324'105 ГРН350'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН2'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН2'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугикількість дітей, які матимуть доступ до оновленого простору
Вартість одиниці послуги7'275 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
09.03.2026SP-L-090326-CBD0E510СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
30.04.2026SP-N-300426-8E057E6DСП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
12.03.2026SPP-L-120326-B2E537E7ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-81